УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилась прокуратура Краснооктябрьского района г. Волгограда (далее по тексту – прокуратура, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Аптеки 36,6 «Волгоград» (далее по тексту – ООО «Аптеки 36,6 «Волгоград»,
установил: Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэлитстрой» о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.
установил: Открытое акционерное общество «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» (далее – заявитель, ОАО «АК «ТРАНСАЭРО», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: 27.12.2011 Национальная авиакомпания «Узбекистон хаво йуллари» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Космополит» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 3 405 713 руб. 03 коп.
у с т а н о в и л: прокурор Октябрського района (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО3) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройлюкс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов» о расторжении Контракта от 25.06.2010г. № 5416-10-10 по основанию п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ вследствие существенного нарушения договора
УСТАНОВИЛ: ГСК «ФИО3» заявлены требования о признании незаконными и отмене: постановления Управления Росреестра по Москве от 17.01.12 по делу об административном правонарушении, предписания об устранении нарушений земельного законодательства от 17.01.12 по делу об административном правонарушении №
установил: закрытое акционерное общество «Союзлифтмонтаж - Сибирь» (далее - ЗАО «Союзлифтмонтаж - Сибирь», кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника - Норильского дочернего общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» (далее - Норильское
У С Т А Н О В И Л: ООО «Верхневолжский животноводческий комплекс» (далее общество – Общество истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможенный орган, ответчик) о взыскании процентов в размере 453 963 руб. 30 коп. за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Пенза-авто» (далее - ЗАО «Пенза-авто») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БиС–Сервис» (далее - ООО «БиС-сервис») с уточнениями в порядке статьи 49 АПК РФ о возврате
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ольховском районе Волгоградской области (далее – истец, УПФР в Ольховском районе Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к кредитному
установил: Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания 103» (ОГРН: <***>; далее – ООО «ТК 103», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по г.Москва о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания 103» (ОГРН: <***>; далее – ООО «ТК 103», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по г.Москва о признании незаконным
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив-колхоз «Шмелевский» (далее – заявитель, Колхоз, СПК-колхоз «Шмелевский») обратился в арбитражный суд с заявлением к отделению надзорной деятельности Свечинского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18 августа 2010 года ЗАО «Сибстоун» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.02.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве с заявлением о признании недействительной регистрации в ЕГРЮЛ доли в размере 100% в уставном капитале ООО «НПО «Промтехсоюз» за ФИО2, незаконными действий ИФНС№46 по г.Москве по
установил: Закрытое акционерное общество «Универсальное бюро «Паллада» (далее ЗАО УБ «Паллада», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «ТАИФ-НК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании взаимосвязанных ненормативных актов Центральной энергетической таможни (далее – ответчик, таможенный орган) от 26.04.2011 №11, от 12.07.2011
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания 103» (ОГРН: <***>; далее – ООО «ТК 103», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по г.Москва о признании незаконным
