У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы (далее –ООО «ТЭСиС», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к открытому акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее –ОАО «Челябэнергосбыт», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «ВолгаТелеком», обратился в Арбитражный суд РМЭ с исковым заявлением о взыскании с ответчика, СПК колхоз им. Шкетана, основного долга по оплате услуг связи в сумме 11 779 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития г.Оренбурга (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении муниципального учреждения здравоохранения «Илекская
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курганской области от 3 апреля 2008 года (резолютивная часть решения объявлена 28.03.2008) удовлетворен иск Администрации города Кургана. Собщества с ограниченной ответственностью «Арт Ист» взыскано 305204 рубля 33 копейки, из них: 279006 рублей 93
у с т а н о в и л: РУФСКН России по Архангельской области(далее – Истец) обратился в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - Ответчик) о взыскании страховой выплаты за утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 5 293 руб. 28 коп.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное Государственное Унитарное Предприятие Производственное Объединение «Баррикады» ( далее по тексту ФГУП «ПО «Баррикады») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с требованиями ( уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконнымрешения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое садоводческое товарищество «Шахтер» (далее – СТ «Шахтер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации г. Южно-Сахалинска, Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска (далее – Департамент), областному
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике (далее – Инспекции, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о взыскании с Республиканского государственного специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Саратовской области обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Саратовской городской Думы № 27-284 от 29 апреля 2008 года «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «Городское Бюро
установил: Открытое акционерное общество «Сахателеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. В заявлении ОАО «Сахателеком» просило отменить постановление Управления
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – предприниматель ФИО3) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Челябинский завод театрального оборудования» (далее – общество «ЧЗТО») о государственной регистрации перехода права собственности от
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество биологического машино- и приборостроения, обратился в арбитражный суд первой инстанции к ИФНС России по г. Йошкар-Оле с требованием о признании постановления № 49 от 22.05.2006 не подлежащим исполнению в полном объеме на общую сумму 2933070 руб.
установил: В арбитражный суд поступило заявление предпринимателя ФИО1 об отмене постановления №668 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 24.11.2008 г., вынесенного Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: ООО «Региональный центр «ОИЖК-недвижимость» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ПФО) о признании незаконным и
Установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Солярис» (далее –заявитель, общество, ООО «Солярис») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арена» (далее –заявитель, ООО «Арена», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу –исполнителю Курчатовского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО1 (далее –пристав-исполнитель
установил: крестьянско-фермерское хозяйство «Путь» (далее – КФХ «Путь»), п.Юрьевский Плавского района Тульской области, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря»), п.Степной Чернского района Тульской области, о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Исток-Кубань" (далее – ООО "Исток-Кубань") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Далпорт-Сити 2К" (далее – ООО "Далпорт-Сити 2К") о взыскании
У С Т А Н О В И Л: МУ «ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова № 1 от 29 января 2008 года о привлечении налогоплательщика к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Илешмолоко» (далее – ОАО «Илешмолоко», ответчик, заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Республики Башкортостан от 26.06.2007 по делу № А07-7710/2007 по
установил: Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2009, решение в полном объеме изготовлено 21.01.2009. Открытое акционерное общество лесопромышленный комплекс «Тындалес» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Министерству природных ресурсов
