ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-672/09 от 19.01.2009 АС Кемеровской области
Установил: Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества
Решение № А10-4096/08 от 19.01.2009 АС Республики Бурятия
УСТАНОВИЛ: Отдел (инспекция) государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – СМТУ Ростехрегулирования) обратился в суд с заявлением о привлечении к
Постановление № 12АП-122/09 от 16.01.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное территориальное управление Ростехрегулирования в лице заместителя начальника Волгоградского отдела госнадзора обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Южная генерирующая
Решение № А73-13659/2008 от 16.01.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фобос» (далее - ООО «Фобос», Общество) зарегистрировано 20.03.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края за основным государственным регистрационным номером 1072703001590, ИНН <***>, и на
Постановление № 18АП-8648/2008 от 16.01.2009 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: 20.10.2008 в арбитражный суд Оренбургской области поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Молокозавод «Северный» (далее плательщик, общество) о признании недействительным решения № 12-28\13808 от 29.09.2008, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
Решение № А63-23880/08 от 16.01.2009 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ЮМТУ Ростехрегулирования) г.Ставрополь, обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Ставрополь, к
Решение № А73-14702/2008 от 15.01.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Дальмедфарм» на основании лицензии от 05.10.2006 № 99-02-011899, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, осуществляет фармацевтическую деятельность, в частности, оптовую торговлю лекарственными средствами с правом работы с
Постановление № 18АП-8964/08 от 15.01.2009 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным требования судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Постановление № 12АП-157/09 от 15.01.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице территориального управления № 5 Южного филиала с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Евротелеком» 2187767 руб.
Решение № А06-6534/08 от 15.01.2009 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : Как следует из материалов дела, между Районным потребительским обществом «Харабалинское» и Краснознаменным Северо-Кавказским региональным управлением ФПС России 18.06.2001 г. заключен государственный контракт на приобретение зданий и сооружений от 18 июня 2001 года, предметом
Определение № 17АП-6686/08 от 15.01.2009 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации муниципального образования «Камбарский район» о взыскании суммы 349 500 руб. штрафных санкций в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий
Решение № А11-11827/08 от 15.01.2009 АС Владимирской области
установил: Управление Федеральной регистрационной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Промышленная Ассоциация"
Постановление № 18АП-8894/08 от 15.01.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КруизЦентр» (далее – заявитель, ООО «КруизЦентр», общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области
Постановление № 18АП-8752/08 от 14.01.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТАН» (далее - общество, заявитель, ООО «ТАН») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 21.10.2008 № 68 Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
Определение № А02-1271/08 от 14.01.2009 АС Республики Алтай
установил: Истец обратился в суд к ответчику с требованием о расторжении договора аренды земли сельскохозяйственного назначения от 30.03.2006г. №187, заключенного между Администрацией муниципального образования «Майминский район» и ООО «Катунское».
Определение № А51-3397/08 от 14.01.2009 АС Приморского края
установил: Заявитель – Потребительский кооператив индивидуальных застройщиков «Хутор Светланский» обратился с требованиями о признании незаконным действия Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края (далее Департамент), связанного с отказом в предоставлении заявителю
Определение № А51-3397/08 от 14.01.2009 АС Приморского края
установил: Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – ФИО1 обратилась с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Приморского края от 14.05.2008 по настоящему делу.
Решение № А51-13746/08 от 14.01.2009 АС Дальневосточного округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – «заявитель», «предприниматель»)  обратился в суд  с заявлением о признании незаконным и отмене  постановления МИ ФНС России №1 по Приморскому краю  (далее по тексту – «налоговый орган») от 04.12.2008 №152ККТ по делу об
Решение № А56-30587/08 от 14.01.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Северсталь» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по городу Санкт-Петербургу
Постановление № 12АП-146/09 от 14.01.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Балашовская оптовая база» с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района «Балашовские тепловые сети» и Балашовского муниципального района в
Постановление № 12АП-8332/08 от 14.01.2009 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы России, в лице ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области, принятого Арбитражным судом