У С Т А Н О В И Л: Администрация Советского муниципального района Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к МУП «Заволжское ЖКХ» о расторжении договора о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, заключенного 3 октября 2005 г. между
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 29.01.09. Полный текст решения от 30.01.09. Прокурор Сахалинской области обратился в арбитражный суд Сахалинской области к мэру города Южно-Сахалинска ФИО1, Департаменту архитектуры,градостроительства и управления недвижимостью города
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ММК-Метиз» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании частично недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по
установил: общество с ограниченной ответственностью Рекламное агентство «Ориентир-М» (далее – общество «Ориентир-М») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению архитектуры администрации г.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волгопромресурс ЛТД» с заявлением к Волгоградской таможне о признании недействительным постановления по делу об административном правонарушении от 06.11.2008 г. № 10312000-489/2008.
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения «Начальная
установил: ОАО акционерный коммерческий банк "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 24.03.2008г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Алко Ритм» (далее –ООО «ТД «Алко Ритм», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестперспектива» (далее –ООО «Инвестперспектива», ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Челябинский электрометаллургический комбинат» о взыскании 325 251 274 руб. 07 коп.,
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2004 открытое акционерное общество «НПО «МАГМА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 05.05.2004 конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ай Ти Интегратор» (далее - ООО «Ай Ти Интегратор», Общество, заявитель) 1 сентября 2008 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Оренбургской области обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мария» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления начальника милиции общественной безопасности Отдела внутренних дел по Арсеньевскому городскому округу Приморского края (далее по
УСТАНОВИЛ: Предпринимателю ФИО1 17.04.2008г. Управлением государственного автодорожного надзора по Астраханской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта выдана лицензия №АСС-30-2030-001 на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом по территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Ходатайств, отводов судье не заявлено. Как следует из материалов дела, 19 сентября 2008 года на основании распоряжения № 18-279-П от 14 августа 2008 года «О проведении мероприятий по надзору» специалистами Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области (с учетом уточнения) с исковым заявлением к негосударственному образовательному учреждению Бизнес- школе «Карьера», ФИО4 о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли ООО
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, лицо, привлекаемое к
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании о взыскании 34272 руб. неосновательного обогащения и процентов. Представитель истца в судебном заседании устно уточнил основание исковых требований и просит произвести взыскание неосновательного обогащения солидарно с ответчиков.
установил: открытое акционерное общество «Сибирьтелеком» в лице Красноярского филиала структурного подразделения Южный центр телекоммуникаций г. Минусинска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 40 891 руб. 28 коп., в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Элита Лес" (далее ООО «Элита Лес» - истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фронтон" (далее ООО «Фронтон» - ответчик) и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уральский агрегатно-механический завод» (далее - ОАО «УАМЗ», общество, истец, податель апелляционной жалобы) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к администрации г. Еманжелинска Челябинской области (далее – администрация,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Башкирэнерго» (далее – ОАО «Башкирэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к федеральному государственному учреждению «Камское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (далее – ФГУ «Камское
У С Т А Н О В И Л: Охранное предприятие «Статус» (ООО) (далее – общество, ОП «Статус» ООО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г.-к.Анапа (далее – налоговый орган) от 12.05.2008 № 16 Д о привлечении общества к ответственности за совершение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ювенал» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным решения № 54
