установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью Геологическое предприятие «Сибирьгеология» (далее - Общество, ООО ГП «Сибирьгеология») - обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного суда
установил: Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №1 «Теремок» с. Сарыг-Сеп Каа-Хемского кожууна (далее – детский сад №1 «Теремок») обратилось в арбитражный суд с жалобой об оспаривании постановления Службы по надзору в сфере использования и охраны природных
УСТАНОВИЛ: Истец, Компания НОБЕКС ЛТД, зарегистрированный на территории Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «МегаТорг», зарегистрированного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОДИ» (далее ООО «ОДИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «КИТ-Кэпитал» (далее ОАО «Кит-Кэпитал») задолженности по договору генерального подряда с выполнением
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БайТекс» (далее – истец, ООО «БайТекс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралойлмаркет» (далее – ответчик, ООО «Уралойлмаркет») о взыскании 3 459 381 руб. 05 коп. задолженности
установил: Администрация Озерновского сельсовета Енисейского района Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вильям» о взыскании 1 012 877 руб. 42 коп., в том числе: 500 000 руб. – упущенная
У С Т А Н О В И Л: Отводов судье не заявлено. До начала судебного заседания обществом с ограниченной ответственностью «СЭМ» (далее по тексту– заявитель, общество, ООО «СЭМ») представлено в материалы дела письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением персонала
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции ФНС России по г. Воркуте обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о возбуждении в отношении муниципального унитарного предприятия «Специализированное автотранспортное хозяйство» муниципального образования городского округа
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Волгоградского филиала «Центральный узел связи» с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Спецсвязь» 668891 руб. 85 коп.
установил: Открытое акционерное общество «Саханефтегазсбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене Постановления данного органа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КФХ Надежда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Нива» о взыскании убытков в размере 4 980 268 рублей 50 копеек.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Племптицесовхоз ФИО4» Республики Башкортостан (далее - ГУП «ППС ФИО4», предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.05.2007 государственная организация научного обслуживания «Опытно-производственное хозяйство «Урожайное» Оренбургского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии (далее – ГОНО «ОПХ «Урожайное», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредитный Агропромбанк» (далее – ООО КБ «Кредитный Агропромбанк», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Оренбургскому региональному общественному Фонду славянских общин ближнего зарубежья (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Златоуст Челябинской области обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения ИМНС РФ по Калининскому району г. Челябинска от 11.10.2004 о создании путем государственной регистрации юридического лица – Общества с ограниченной
установил: Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кафе «Маргарита» платы за фактическое пользование государственным имуществом за период с 1.01.2007 по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия № 1257 от 01.08.2008г. В соответствии со статьей 49 Арбитражного
установил: В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Б.С. Маяк» к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Мурманск», при участии третьих лиц ФГУ «Мурманрыбвод», ООО «Атлантида», о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Прокуратура Саратовской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (далее – Управление ФРС по Саратовской области), обществу с ограниченной ответственностью «Сквер-3» (далее – ООО «Сквер»),
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в полном объеме постановления от 25.11.2008г. о взыскании 7345 руб. 23 коп. исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом-исполнителем Володарского районного отдела
