установил: Общество с ограниченной ответственностью "СУАЛ-ПМ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области о признании незаконным постановления №25-08/156 от 01 ноября 2008
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Южно-Сахалинске обратилось в суд иском к ООО «Сахалинмортранс» об обязании заключить соглашение об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю ФИО2 (далее -
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Троя» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 53 575 руб. 20 коп. задолженности, 46 734 руб. 46 коп. неустойки. Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Отечество-Инвест» о взыскании 1 097 809 руб. 39 коп., из которых: 976 862 руб. 40 коп. - неосновательное обогащение
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №19615/524/2008 до рассмотрения и вступления в законную силу судебного акта по заявлению ФИО5, находящегося в производстве Арбитражного суда Смоленской области о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва (далее по тексту Роспотребнадзор) об
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Управление государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, обратился в арбитражный суд с заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о привлечении его к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трак Мастер» (далее - ООО «Трак Мастер», заявитель) с заявлением к Брянской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным постановления от 02.10.2008 №10102000-1411/2008 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Марийский машиностроительный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Вуд-мастер» (далее –ООО «Вуд-мастер», Общество) обратился в Арбитражный суд РМЭ с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее - Управление, административный
установил: первоначально ОАО «Янгелевский ГОК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Нижнеилимского муниципального района Иркутской области, МУ «Газета Приилимья» о защите деловой репутации, обязании администрации Нижнеилимского района в лице главы администрации
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ГОУ ВПО "СПб Государственный политехнический университет" (далее – ответчик) о взыскании 7798,24 руб., в том числе
установил: Производство по делу № А78-7102/2007 о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <...> общежитие и основной государственный регистрационный номер 304753424000060 (далее – предприниматель ФИО1), возбуждено на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дайджест» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-«Росэнерго» о взыскании 649 290 руб. страхового возмещения по договору страхования от 24.10.2006 №000051-06/ИЮ-25В.
установил: Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
