У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Трейд ЛТД», г. Саратов, с исковым заявлением к администрации г.Саратова, г. Саратов, третьему лицу, комитету по управлению имуществом Саратовской области, г. Саратов, о признании права
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Торгово-финансовая компания «М.Т.Е.-финанс» (далее – ЗАО «М.Т.Е.-финанс») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Стерлитамакский станкостроительный завод (далее – ОАО «Стерлитамак-М.Т.Е.»), ФИО2 (далее – ФИО2) о защите деловой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новосел» (далее –общество, заявитель, ООО «Новосел») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан (далее – инспекция, административный орган) об отмене постановления
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Михаил и Компания» (далее – ООО «М и Компания», заявитель) с заявлением к Комитету государственного контроля в сфере природопользования администрации Волгоградской области (далее – Комитет,
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленной политики и инноваций Оренбургской области (далее – заявитель, министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Металлокомплект» (далее – общество, ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Башкирнефтепродукт» в лице Белебеевского филиала (далее – ОАО «Башкирнефтепродукт», взыскатель) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 18.09.1998 по делу №А07-5260/1998 о взыскании в его
установил: государственное учреждение Центр занятости населения Яльчикского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики (далее – ГУ Центр занятости Яльчикского района) обратилось в суд с заявлением об обязании Батыревского отдела Управления Федеральной регистрационной
УСТАНОВИЛ: 09.07.2007 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, плательщик, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Республике Башкортостан (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южуралконтракт» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Южуралконтракт») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным требования инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец), обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройинвест» (далее – ООО «Уралстройинвест»,
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст. 14.1 КоАП
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» (далее – заявитель, общество, ООО «РИЦ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с уточненным заявлением о признании недействительным постановления Главы Зауральского городского поселения
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство по созданию общественных благ «Ваш дом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к специализированному государственному учреждению «Российский фонд федерального имущества» в лице Оренбургского регионального отделения (далее
установил: 19.02.2008г. ОАО «Российские железные дороги» (далее- заявитель) обратилось в арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю районного отдела судебных приставов по Ленинскому АО г. Тюмени ФИО1 (далее- ответчик) о признании бездействия судебного пристава-
У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общества «РЕСО-Гарантия» г. Москва в лице филиала открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Центр» г.
установил: Прокурор Республики Бурятия (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Бурятия (далее – ТУ ФАУФИ по РБ), федеральному государственному учреждению
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» (далее – ООО «Чайка»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Красноярскому краю (далее – налоговая инспекция, регистрирующий орган) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Отделение по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства Управления внутренних дел г. Кызыла (далее заявитель, ОБППР и ИАЗ УВД г. Кызыла) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Бум», г.Н.Новгород обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Атолл», г.Кемерово о взыскании 232 744 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, появившегося у ответчика в результате ошибочного перечисления
УСТАНОВИЛ: 08.11.2006 Федеральное государственное унитарное предприятие «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее – заявитель, налогоплательщик, ФГУП «КумАПП», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ: 28.08.2007 в Арбитражный суд Курганской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, плательщик, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее - инспекция, налоговый орган) №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ремстройторг» (далее – ООО «Ремстройторг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к администрации г.Кургана (далее – администрация, заинтересованное лицо), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе города Омска (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 43,10 руб. штрафа за
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области (далее – ТУ Росимущества по Курганской области) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский экономический арбитраж- Аудит», с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось товарищество собственников жилья «Тополя» с иском к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда и Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области о признании права собственности на нежилое
