ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-11374/2021 от 07.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Альянс-Успех» конкурсный кредитор ООО «ИТ-Центр Сибирь» и конкурсный управляющий должником ФИО2 обратились в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении бывших
Постановление № 13АП-35446/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «КалининградСтройКомпани» (ОГРН: <***>, адрес: 236029, <...>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Определение № А33-246/2021 от 07.02.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом), заявитель просит:
Постановление № А45-17804/2021 от 07.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд с заявлением к 1) заместителю начальника отделения судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО5, 2) отделению
Постановление № А56-58592/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кольские строительные машины» (далее - истец, ООО «Кольские строительные машины») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экотехмир» (далее –
Определение № А45-17497/2021 от 07.02.2022 АС Новосибирской области
установил: определением арбитражного суда от 08.10.2021 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 07.10.2021) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «НИВА-СИБИРЬ» (630520, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура, применяемая в деле о
Постановление № А44-4916/20 от 07.02.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.10.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.
Постановление № А66-5120/18 от 07.02.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: администрация города Твери (адрес: 170100, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сталь» (адрес: 170027, <...>; ОГРН <***>,
Постановление № 15АП-159/2022 от 07.02.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) от 22.01.2021 о наложении штрафа по делу
Решение № А40-12344/2022-93-93 от 07.02.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникация по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении АО «Почта России» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Постановление № А58-4705/2021 от 07.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 01.07.2021 без номера к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее – ответчик,
Определение № А55-22947/18 от 07.02.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2018 года в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Решение № А07-37288/2021 от 07.02.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
Решение № А65-28693/2021 от 07.02.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее-заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Судебному приставу-исполнителю Нурлатского района Управления Федеральной службы судебных
Постановление № А42-8087/2021 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, АО «ГУ ЖКХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства
Постановление № А66-7234/2021 от 07.02.2022 АС Тверской области
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Жилищно-коммунальное хозяйство» Муниципального образования «Городское поселение город Конаково» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 171250, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
Постановление № А39-12171/2021 от 07.02.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
Установил: Акционерное общество "Рузтекс" (далее по тексту ? АО "Рузтекс", заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
Постановление № А10-1664/2021 от 07.02.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Селенгинский
Определение № А40-148168/2021-109-401 от 07.02.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: определением от 26.08.2021 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России № 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 Галип (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Анталия, ИНН: <***>, указанный заявителем адрес: 115114, <...>).
Постановление № А42-7739/2021 от 05.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (ОГРН: <***>, адрес: 119019, Москва, пер. Б.Знаменский, 8, 3; далее – заявитель, ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России», Предприятие) обратилось в
Постановление № А56-78541/2021 от 05.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Форест Лайн» (ОГРН: <***>, адрес: 199397, Санкт-Петербург, ул. Наличная, д. 40, корп. 7, лит. А, пом. 15Н; далее – заявитель, Общество,ООО "Форест Лайн") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение № А81-13339/2021 от 04.02.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технологии Современного жилья" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН:
Определение № А34-2812/11 от 04.02.2022 АС Курганской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к  Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в размере  22 112 164 руб. 20 коп., из них: 1 931 202 руб. – основная задолженность, 
Определение № А81-11274/2021 от 04.02.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к управлению имущественных отношений Администрации города Салехард о взыскании в порядке суброгации ущерба, причинного заливом квартиры №45, расположенной