установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа в размере 22 112 164 руб. 20 коп., из них: 1 931 202 руб. – основная задолженность,
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр корпоративного бизнеса» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л : страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115035, <...>; далее – Общество, СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю
У С Т А Н О В И Л: Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Тульской области (далее – УФК по Тульской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к управлению имущественных отношений Администрации города Салехард о взыскании в порядке суброгации ущерба, причинного заливом квартиры №45, расположенной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Технологии Современного жилья" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН:
у с т а н о в и л: финансовый управляющий ФИО1 (адрес: 119146, Москва) обратился в Зубцовский районный суд Тверской области с заявлением (с учетом принятого впоследствии уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), к
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 февраля 2018 года ООО «ЖЭУ Химки» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 акционерное общество "Национальная страховая компания "Татарстан" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гидравлика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Свердловская область, Горноуральский городской округ, д. Новая Башкарка, далее – ООО «Гидравлика») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АБСТранс» (далее – заявитель, общество, ООО «АБСТранс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее - ООО «Статус», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Эреду» (далее - ООО «СК «Эреду», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2014г. ОАО «Акционерный коммерческий банк «Русский земельный банк» (далее – должник) (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 123104, <...>) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2018г. по делу №А19-8716/2018 (резолютивная часть объявлена 30.08.2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЬЛЕСТОРГ» (далее – должник, ООО «НЕФТЬЛЕСТОРГ») введена процедура банкротства – наблюдение,
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд, фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Прибойновская средняя
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.04.2017 закрытое акционерное общество «АФК» (далее - ЗАО «АФК», должник) признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 июля 2011 года в отношении Кемского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (далее - КМУП «Водоканал», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
