установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области (далее - заявитель, Инспекция) с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения,
установил: 02.09.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд), поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «АПС» (далее - ООО «АПС», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Акционерного общества «Почта России» к административной ответственности по части 3 статьи
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Усолье-Сибирское, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Регион-Развитие» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РК в Усть-Вымском районе (далее - ответчик, административный орган) от
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – прокуратура) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Катунинское» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: администрация города Белгорода (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «МОЛПРОМКОМПЛЕКТ» (далее - ОАО «МОЛПРОМКОМПЛЕКТ», ответчик) о взыскании в бюджет городского округа город Белгород неосновательного обогащения за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЧЕНЖИ», далее истец, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Кунгурскому объединенному потребительскому обществу, далее ответчик, об:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2(ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410050, <...>), член Ассоциации АУ «Гарантия».
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Россий-ской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «Спецвысотстрой» (ИНН <***>) (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лес Заполярья» (ОГРН: <***>, адрес: 183038, <...>; далее – ООО «Лес Заполярья», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об изменении в части наказания постановления Инспекции Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Сервис" (ОГРН: <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Ташкентская, д. 3, корп. 3, лит. Б, эт. 6, ком. 0627; далее - ООО "ГСП-Сервис", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Сервис" (ОГРН: <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Ташкентская, д. 3, корп. 3, лит. Б, эт. 6, ком. 0627; далее - ООО "ГСП-Сервис", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (далее – ООО «Омсктехуглерод», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Астраханской таможне (далее – Астраханская таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Учебно-научно-производственный комплекс «Лес» (далее – Общество, ООО «УНПК Лес»,заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее – Министерство,
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (далее
УСТАНОВИЛ: Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
у с т а н о в и л: ФИО3 (прежняя фамилия ФИО1) Надежда Валерьевна (дата рождения: 04.03.1986; место рождения: г. Череповец Вологодской обл.; ИНН <***>; СНИЛС № <***>; адрес регистрации: 162600, <...>; далее – ФИО3, должник) 07.04.2021 направила посредством электронной системы «Мой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ай-Си-Эс Интегрированные решения» 25.06.2015 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтегазового строительного
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возбуждено определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2020 на основании ее собственного заявления.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.
