установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в арбитражный суд с иском к администрации города Иркутска (далее – администрация) о признании права собственности на нежилое здание (литер У) общей площадью 598,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Стратилатовская, дом 19; далее – УФССП России) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2018 по заявлению ФИО4 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Комфорт».
УСТАНОВИЛ: АО «Внешнеэкономическое объединение «Стройматериалинторг» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГБУ «Центр имущественных платежей жилищного страхования», Управлению Росреестра по г. Москве с требованием признать ненормативный правовой акт от 11.09.2020 г. №
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Градостроительный центр города Вологды» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Лидер+» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165651, г. Коряжма, Архангельская область, пр-кт им. М.В.Ломоносова, дом 9 кв.2; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЭТР» (далее – ООО «МЭТР») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (далее – ООО «ТХСГ») о взыскании 64598 рублей 46 копеек.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Министерство образования и науки Астраханской области (далее – Минобрнауки Астраханской области, заявитель) с заявлением о признании недействительным представления Министерства финансов Астраханской области (далее – Минфин Астраханской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве садового некоммерческого товарищества «Малиновка» (далее – СНТ «Малиновка», должник)
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тюменской области 25.02.2021 обратилось акционерное общество «Строительная компания ВНСС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – АО «СК ВНСС», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой 1» (далее – ООО
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС) в лице УФНС России по Калининградской области 27.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (далее – МУП
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Архангельского филиала (ОГРН 1037702023831, ИНН 7702352454; адрес: 127055, Москва, улица Сущевская, дом 19, строение 7; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным и отмене постановления от 22.07.2021 по делу об административном правонарушении № 17/04/19.5-359/2020.
Установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Стройтехника», ИНН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 942 387, 68 руб.
УСТАНОВИЛ: Союз операторов почтовой связи (далее – Заявитель) обратилось вАрбитражныйсудгородаМосквысзаявлениемкФАСРоссиио признании недействительным решения исх. от 22.04.2021 по делу ПИ/32814/21.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛГАЗИНВЕСТ» (далее – заявитель, ООО «ГЛОБАЛГАЗИНВЕСТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка (далее – Инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Элитстрой 62" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с наличием задолженности на общую сумму 1 462 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: в производстве арбитражного суда Брянской области находится дело о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом).? 02.04.2021 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление ФИО2 о признании ничтожной сделки - брачного договора, заключенного между должником Корольковым
