у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Архангельского филиала (ОГРН 1037702023831, ИНН 7702352454; адрес: 127055, Москва, улица Сущевская, дом 19, строение 7; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Министерство образования и науки Астраханской области (далее – Минобрнауки Астраханской области, заявитель) с заявлением о признании недействительным представления Министерства финансов Астраханской области (далее – Минфин Астраханской
Установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Стройтехника», ИНН <***> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 942 387, 68 руб.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 28.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019) ФИО1 (место жительства: Псковская область, Великолукский район, вблизи деревни Русаново; далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) 14.01.2019 Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Министерство образования и науки Астраханской области (далее – Минобрнауки Астраханской области, заявитель) с заявлением о признании недействительным представления Министерства финансов Астраханской области (далее – Минфин Астраханской
УСТАНОВИЛ: в производстве арбитражного суда Брянской области находится дело о признании ФИО1 несостоятельным должником (банкротом).? 02.04.2021 в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление ФИО2 о признании ничтожной сделки - брачного договора, заключенного между должником Корольковым
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РАТЭК-Авто» (далее – должник, ООО «РАТЭК-Авто»), конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: 23.04.2019 Арбитражным судом Кемеровской области возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вода» (далее – ООО «Вода», должник).
у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Градостроительный центр города Вологды» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автобусная компания 68» (далее – ООО «Автобусная компания 68», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ГОЛД» в Арбитражный суд Алтайского края обратился конкурсный управляющий должником с заявлением о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности как лица, контролирующего
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2017 возбуждено дело о банкротстве ФИО1. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2018 в отношении ФИО1, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника
у с т а н о в и л : акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 173015, Великий Новгород, улица Загородная, 2; далее – Газпром) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации Союз
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Искра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 4, офис 501; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 октября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: решением суда от 08.07.2019 признана банкротом ФИО2 (далее – должник), введена реализация имущества. Процедура банкротства продлена 01.11.2021. Рассмотрение отчета назначено на 01.12.2021.
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС) в лице УФНС России по Калининградской области 27.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (далее – МУП
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Лидер+» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165651, г. Коряжма, Архангельская область, пр-кт им. М.В.Ломоносова, дом 9 кв.2; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: начальник отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>;
