ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-35287/2021 от 17.10.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 03.03.2023 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего по взысканию дебиторской задолженности (в редакции уточнений и
Постановление № А27-19073/2021 от 17.10.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод СпецСталь Оборудование» (далее – должник) конкурсный управляющий ФИО4 обратился с заявлением об оспаривании платежей в общей сумме 614 778,88 руб., совершенных в период с 15.03.2019 по 27.03.2020 в пользу ФИО1
Определение № А76-8932/2023 от 17.10.2023 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 31.03.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2023 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина,
Постановление № А33-25385/2022 от 17.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: прокуратура Красноярского края обратилась в арбитражный суд с иском к  акционерному обществу «Красноярская компания по производству лесоматериалов  «Красноярсклесоматериалы» (далее – общество), министерству лесного хозяйства  Красноярского края (далее – министерство) о признании
Решение № А32-37988/2023 от 16.10.2023 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дор-Индустрия» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к
Определение № А07-3296/2023 от 16.10.2023 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о  банкротстве № А07-3296/2023 о признании ФИО2 (ФИО1, ФИО4)  Ларисы Александровны (12.08.1960 года рожд., место рожд.: с. Верхнетроицкое  Туймазинского района Респ. Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
Решение № А81-4959/2023 от 16.10.2023 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 23.05.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению 08.06.2023.
Решение № А32-37990/2023 от 16.10.2023 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «МаргоПроект-2019» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ейского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к
Постановление № А56-129013/2022 от 16.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) от 25.12.2022 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «КонцептСибМайнинг» (далее – ООО «КСМ», должник) о признании себя
Постановление № 07АП-614/20 от 16.10.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.08.2019 в отношении  должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А07-1073/2022 от 16.10.2023 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2022возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества
Постановление № А33-32800/2022 от 16.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Высота» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «Высота», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А05-6350/2023 от 16.10.2023 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: администрация городского округа «Город Архангельск» (адрес: 163000, город Архангельск, площадь Ленина, дом 5; ОГРН <***>,                             ИНН <***>; далее – администрация) обратилась в арбитражный суд                      с иском к обществу с ограниченной
Решение № А14-16353/2022 от 16.10.2023 АС Воронежской области
установил: публичное акционерное общество «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр»-«Воронежэнэрго» (далее – заявитель, ПАО «Россетти Центр», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее –
Постановление № А10-1379/2023 от 16.10.2023 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Климат-Сити» (далее – заявитель, ООО «Климат-Сити») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – ответчик, Бурятское УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным
Определение № А45-31385/2022 от 16.10.2023 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2022 (резолютивная часть объявлена 21.12.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зеленая Ферма» (далее - ООО «Зеленая Ферма», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим
Определение № А52-387/2022 от 16.10.2023 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 20.04.2022 (резолютивная часть объявлена 13.04.2022) индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – должница) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина до 13.10.2022,
Постановление № А05-5267/2023 от 16.10.2023 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 630102, <...>; далее – МФК «Лайм-Займ», общество) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об отмене постановления Управления
Постановление № 07АП-3126/2022 от 16.10.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2021 должник  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства  конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А70-16702/2023 от 16.10.2023 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по городу Тюмени и Тюменскому району ФИО1 (далее – истец) к СНТ «Энергетик» (далее - ответчик) об обращении взыскания
Решение № А19-926/2023 от 16.10.2023 АС Иркутской области
установил: ФИО3 (ФИО2, должник) 23.01.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2023 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим
Постановление № А08-2133/2022 от 12.10.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области 24.05.2022 (резолютивная часть объявлена 17.05.2022) заявление ООО «Леонов и К» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПСК Гермес» (ООО «ПСК Гермес», должник) введена процедура наблюдения, временным
Постановление № А19-23425/2022 от 12.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Разрез Велистовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ООО «Разрез Велистовский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса