установил: общество с ограниченной ответственностью «СПС» (далее – ООО «СПС») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» (далее – учреждение) о признании
установил: ФИО3 (далее - Должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Определением арбитражного суда от 30.03.2022 указанное заявление было принято к производству. Определением арбитражного суда от 01.02.2023 (резолютивная часть определения объявлена 20.01.2023) в отношении ООО «ВистаСтрой» введена процедура наблюдения; временным управляющим должником
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление, антимонопольный орган) о признании незаконными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр лаборатория строительного контроля» (далее – ООО «ИЦ ЛСК») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 28.04.2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания Парус» (далее – Кредитор) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтернативное решение» г. Ижевск (далее - заявитель, общество, ООО «Альтернативное решение») обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии города Ижевска
У С Т А Н О В И Л: 10.09.2021 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО3 о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Улан-Удэ, далее - ООО «Системы безопасности», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику
установил: ООО «МагиПроф», обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Областному государственному казенному учреждению «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области» (ОГКУ «Единый заказчик Иркутской области») и Акционерному обществу «Дорожная
установил: администрация Кавказского сельсовета Минусинского района Красноярского края (далее – администрация Кавказского сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным предписания Контрольно-счетной палаты Минусинского района (далее –
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» (далее - заявитель, отдел) с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.16
установил: ООО «ЮРГАГИДРАВЛИКА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Тайфун» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» (далее – ООО «Абаканская строительная компания», должник) общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Гражданпроект+» (далее - кредитор, ООО «НТЦ
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник) ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требования в размере 2 850 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Репино» (далее – общество, заинтересованное лицо) об обязании исполнить требования, содержащиеся в предписании от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональное управление КМЗ», г. Москва (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь (далее - заинтересованное
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 15.11.2022 заявление принято к производству суда.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская строительная компания» (далее - ООО «Енисейская строительная компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Росс» (далее – ООО «Фирма «Росс», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 11.01.2023 (резолютивная часть от 28.12.2022) в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Александровское Александровского района Ставропольского края, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>;
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства Республики Алтай (далее – Минсельхоз РА, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Контрольно-счетной палате Республики Алтай (далее – КСП РА, Счетная палата, контрольный орган) о признании недействительным
