ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А10-1325/2022 от 24.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Престиж» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в размере 423 565
Постановление № А56-43405/2023 от 24.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Сочи (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Газпром» (далее – ответчик, ПАО «Газпром», Общество) о взыскании 251 225 руб. 93 коп.
Постановление № 06АП-5503/2023 от 24.10.2023 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ветвистый» (далее – ООО  «Ветвистый», общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с  заилением о признании недействительными решения и предписания Управления  Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному
Постановление № А19-20161/2022 от 24.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее также – предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральной службе
Постановление № А58-4211/20 от 24.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктик Моторс» о замене некачественного товара, поставленного по договору № 6101031821 от 27.02.2019, - бульдозера
Постановление № А33-3548/2022 от 24.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр сопровождения Бизнеса» (далее – ООО «ЦСБ») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
Постановление № 07АП-12839/19 от 23.10.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.2019 (в полном объеме изготовлено 16.07.2019) общество с ограниченной ответственностью «СМУ-5» (далее - ООО «СМУ-5», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО7 (далее – ФИО7,
Определение № А19-26674/2022 от 23.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 04 сентября 2023 года кассационная жалоба общества с ограниченной  ответственностью «Восточно-Сибирская транспортная компания» (далее – заявитель) на  решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 мая 2023 года по делу   №
Определение № А45-1560/2023 от 23.10.2023 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: 31 января 2023 г. возбуждено дело о банкротстве должника. 22 февраля 2023 г. Решением суда заявление должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
Постановление № А19-625/12 от 23.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 5 апреля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «БДМ» (далее – ООО «БДМ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определение № А03-15501/2022 от 23.10.2023 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 11.10.2022 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее - должник ФИО1) о признании её несостоятельным (банкротом).
Определение № А81-3557-4/2023 от 23.10.2023 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: 28.03.2023 посредством услуг почтовой связи ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) (заявление поступило в канцелярию суда 11.04.2023, вх. 23347).
Определение № А52-99/20 от 23.10.2023 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройторг» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Статусстрой» о взыскании 250 136 руб. 45 коп., в том числе 246 500 руб.  неосновательное обогащение, 3 636 руб. 45 коп. проценты.
Постановление № А56-94866/2022 от 23.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Омега», адрес: 119019, <...>, эт. 4, пом. I, ком. 1, оф. 223, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
Постановление № А13-15176/19 от 23.10.2023 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» в лице  конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Жилкомсервис) обратилось 01.08.2019 в Арбитражный суд Вологодской  области на основании статей 6, 7, 11, 41 Федерального закона от 26.10.2002
Решение № А07-23908/2023 от 20.10.2023 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ИНН: <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-27953/2021-184-88 от 20.10.2023 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021 возбуждено дело о банкротстве должника. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А48-9380/17 от 20.10.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 13 декабря 2017 года принято заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Постановление № А56-18324/19 от 20.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 28.02.2019 принято к производству заявление  публичного акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк», адрес:  197101, Санкт-Петербург, Дивенская ул., д. 1, лит. А, ОГРН <***>,  ИНН
Постановление № А66-89/18 от 20.10.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 06.04.2018 в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская  топливно-энергетическая компания», адрес: 170017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена  процедура наблюдения,
Решение № А04-8162/2023 от 19.10.2023 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» (далее - заявитель, отдел) с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.16
Постановление № А33-10908/2021 от 19.10.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация Кавказского сельсовета Минусинского района Красноярского края (далее – администрация Кавказского сельсовета) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным предписания Контрольно-счетной палаты Минусинского района (далее –
Постановление № А56-20983/2021 от 19.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ЮРГАГИДРАВЛИКА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Тайфун» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).