УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - Управление) от 02.03.2023 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Ветсанутильзавод «Гремяченский» (далее - АО «Ветсанутильзавод «Гремяченский», ответчик) о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания акционеров общества от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2023 года по делу №А12-1093/202 признаны недействительными соглашения № 02/26-06/20, № 03/26-06/20, № 04/26-06/20 от 26.06.2020 о внесении имущественных паевых взносов в Шпардкассу МПО, заключенные между обществом с
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Энергоснабжающее предприятие» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Пензавтодор» о взыскании суммы 116 084 руб. 62 коп., составляющей задолженность за потребленную встроенным оборудованием
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области»
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Веста СПб» адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Веста СПб» адрес: 198095, Санкт- Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013 принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Веста СПб» адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН <***>, ИНН <***>
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтажэлектросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская геокадастровая компания»
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строительная Компания «Развитие»обратилось в Арбитражный суд Тверской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мебельная производственная компания»(ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление (т. 2 л.д. 1-5, 19-22). Возражая против заявленного требования, ответчик указал, что прокуратурой нарушен порядок проведения проверки, поскольку уведомления о какой-либо дополнительной проверке в
установил: Определением арбитражного суда от 30.12.2022 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
установил: Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Фонд, региональный оператор) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН
установил: муниципальное казенное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования «Город Саянск» (далее также – администрация, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к министерству лесного комплекса Иркутской области (далее также – министерство, ответчик) об обязании
установил: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Иркутск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664082, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 8, кв. 100) (далее – ФИО2, должник) 23.08.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2018 года ФИО2 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – финансовый
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Чита; далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании:
установил: в рамках дела о банкротстве Сикоевой Эммы Авдрахмановны , в арбитражный суд обратился финансовый управляющий Тедеев Михаил Александрович с заявлением о завершении процедуры реализации имущества гражданина, об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – антимонопольный орган, УФАС по Волгоградской
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Общество с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по Возврату Долгов» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (адрес: 170100, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Теруправление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью
