ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А52-2043/2023 от 25.09.2023 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ХД РУС»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 141407, <...>, часть 4,  6-9, 13, 14, часть 15, 16; далее – общество, ООО «ХД РУС») обратилось в  Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Московской таможне (до 
Определение № А12-1093/2023 от 25.09.2023 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2023 года по делу №А12-1093/202 признаны недействительными соглашения № 02/26-06/20, № 03/26-06/20, № 04/26-06/20 от 26.06.2020 о внесении имущественных паевых взносов в Шпардкассу МПО, заключенные между обществом с
Определение № А55-29600/2021 от 25.09.2023 АС Самарской области
Установил: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 401 830,05 руб.
Постановление № А21-8599/2021 от 25.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 16.09.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Кремень КЛД» о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение № А07-5023/2023 от 25.09.2023 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Начальное Карталинского района Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 452790, Республика Башкортостан, г. Туймазы, <...>) о
Постановление № А56-71414/13 от 22.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 28.11.2013 принято заявление о признании общества  с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Веста СПб» адрес: 198095,  Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН <***>, ИНН <***> 
Постановление № А56-71414/13 от 22.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 28.11.2013 принято заявление о признании общества  с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Веста СПб» адрес: 198095,  Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН <***>, ИНН <***> 
Постановление № А56-71414/13 от 22.09.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 28.11.2013 принято заявление о признании общества с  ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Веста СПб» адрес: 198095, Санкт- Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А19-22287/2022 от 21.09.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: муниципальное казенное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования «Город Саянск» (далее также – администрация, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к министерству лесного комплекса Иркутской области (далее также – министерство, ответчик) об обязании
Постановление № А78-710/2023 от 21.09.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Чита; далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании:
Решение № А71-10090/2023 от 21.09.2023 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным  в отзыве на заявление (т. 2 л.д. 1-5, 19-22). Возражая против заявленного требования, ответчик указал, что  прокуратурой нарушен порядок проведения проверки, поскольку  уведомления о какой-либо дополнительной проверке в
Определение № А23-9269/2022 от 21.09.2023 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Общество с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по Возврату Долгов» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований
Постановление № А19-16350/2022 от 21.09.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - индивидуальный предприниматель ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Иркутский хлеб» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А66-17980/2022 от 21.09.2023 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строительная Компания «Развитие»обратилось в Арбитражный суд Тверской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мебельная производственная компания»(ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А12-79/2023 от 21.09.2023 АС Поволжского округа
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее - арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – антимонопольный орган, УФАС по Волгоградской
Постановление № А33-8448/2022 от 21.09.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтажэлектросервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ООО «МЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская геокадастровая компания»
Постановление № А19-13139/18 от 21.09.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 10 октября 2018 года ФИО2 (ИНН <***>, далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (далее – финансовый
Постановление № А45-27326/2021 от 21.09.2023 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2021 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Определение № А19-17864/2022 от 21.09.2023 АС Иркутской области
установил: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Иркутск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 664082, г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 8, кв. 100) (далее – ФИО2, должник) 23.08.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
Постановление № А78-15163/2022 от 21.09.2023 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов  (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Фонд, региональный оператор)  обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению  Федерального казначейства по Забайкальскому краю (ОГРН <***>,  ИНН
Определение № А61-6595/2022 от 21.09.2023 АС Республики Северная Осетия-Алания
установил: в рамках дела о банкротстве Сикоевой Эммы Авдрахмановны , в арбитражный суд  обратился финансовый управляющий Тедеев Михаил Александрович с заявлением о  завершении процедуры реализации имущества гражданина, об освобождении гражданина от  дальнейшего исполнения требований кредиторов, в
Решение № А56-124596/2022 от 21.09.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением арбитражного суда от 30.12.2022 указанное заявление принято к  производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»