УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Салават БАССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 453260, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гидтранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Хабаровск, далее – ООО «Гидтранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ойл Стандарт» (ИНН <***>, далее – ООО «Ойл Стандарт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтехимтранс» (далее – ООО
установил: Прокуратура Республики Тыва (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации сельского поселения сумона Хорум-Даг Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по разработке и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – ИП ФИО2, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - ООО «Рассвет») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Оскольские просторы» (далее - ОАО «Оскольские просторы», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО7 (далее – ФИО7, должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления должника, принятого определением от 22 мая 2019 года.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Дакор» (далее – заявитель, общество, ООО Группа Компаний «Дакор») с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Многоквартирными жилыми домами «Калугатеплосеть» г. Калуги» (далее – ООО «УК МЖД «Калугатеплосеть» г. Калуги»).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Федерального
установил: Некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее - НО «ФКР МКД СПБ», Фонд, Региональный оператор) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Актив» (далее - ООО «Актив», Общество) о
установил: акционерное общество «Инк-запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – АО «Инк-запад», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также - АПК РФ), к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
