установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось государственное автономное учреждение города Москвы «Московский государственный зоологический парк» (далее - заявитель, Учреждение) с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Выксунского
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.12.2014 в отношении ООО «Стройпром» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО7
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.12.2014 ООО «Новооскольский СКБМ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: Администрация города Кирова (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 3 805 рублей 97 копеек в возмещение расходов на демонтаж рекламной конструкции.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области, заявитель) 15.02.2016
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.10.2019 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Гамма Инжиниринг» (далее – ООО «Гамма Инжиниринг», должник) несостоятельным
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Амурской области, управление) с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) с требованиями о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Арм-Строй» (далее – заявитель, ООО «Арм-Строй», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением от 14 августа 2019 года ООО «Спектр-А» признан банкротом, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Спектр-А» введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Арбитражным судом Республики Карелия 23.01.2020 по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) выдан судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Студия Феникс»
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юникорум Менеджмент» (далее – ООО «Юникорум Менеджмент», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с заявлением о незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 апреля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2018 года) должник - открытое акционерное общества «Запсибэлектромонтаж», ОГРН 1024201464132, ИНН 4216000089, (должник, ОАО «ЗСЭМ») признан банкротом,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оператор электронного правительства» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области(далее - ответчик), об оспаривании постановления от 04.06.2019 о назначении
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Рус-авто сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Великий Новгород, улица Германа, дом 21а) обратилось в суд с иском суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "РУ "КМЗ" (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене решения УФАС по Нижегородской области по делу № 052/10/18.1-1896/2019 от 16.08.2019 и обязании
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении АО "Научно-производственное предприятие "Квант" к административной ответственности по ч. 6
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Псковской области (адрес: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Прокуратура) в интересах Псковской области в лице администрации Псковской области и неопределенного круга лиц обратился в
