ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 123.22 Гражданского кодекса

Решение № 2-260/2021 от 12.10.2021 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение № 2-741/2021 от 11.10.2021 Валдайского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Новгородской области» (далее по тексту – ИК-4) обратилось в суд с административным иском к УФССП по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Валдайского района ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора,
Апелляционное определение № 2-1209/2021 от 11.10.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: В обоснование искового заявления АО «Дом.РФ» указало, что истец является единым институтом развития в жилищной сфере и выступает агентом Российской Федерации и от своего имени совершает юридические и иные действия, в том числе сделки, с находящимися в федеральной собственности
Решение № 2-1737/2021 от 19.08.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «14 пожарная часть федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Чувашской Республике (договорная)» (далее - Учреждение, ФГБУ «14 ПЧ ФПС») о взыскании выходного пособия в
Решение № 7-321/2021 от 05.08.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника руководителя УФАС по Пензенской области ФИО2 от 21 апреля 2021 года № 058/04/7.31-302/2021 должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ, и подвергнут административному
Определение № 2-1792/20 от 27.07.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор г. Костромы обратился в суд с исковым заявлением к ОГБУЗ «Окружная больница Костромского округа №1», департаменту здравоохранения Костромской области, указав, что прокуратурой г.Костромы проведена проверка исполнения законодательства в сфере здравоохранения в деятельности ОГБУЗ
Апелляционное определение № 2-544/2021 от 22.07.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Владимирской области, в котором просит признать незаконным решение конкурсной комиссии по отбору кандидатур на замещение вакантной должности, отменить результаты голосования и назначить проведение нового
Апелляционное определение № 33-6399/2021 от 19.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приморский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства о пожарной
Решение № А-673/2021 от 09.07.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Управления
Постановление № 16-4263/2021 от 29.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 19 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского
Решение № 2-842/2021 от 17.06.2021 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогучинского района обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МКОУ Тогучинского района «Березиковская СОШ» об обязании совершить действия.
Решение № 2-1080/2021 от 04.06.2021 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 обратились к МБДОУ «Детский сад № 28 «Аленький цветочек» о взыскании задолженности по заработной плате за период 01.04.2020 по 01.02.2021,
Решение № 2-812/2021 от 04.06.2021 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тогучинского района обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МКОУ Тогучинского района «Усть-Каменская СОШ» об обязании совершить действия.
Решение № 2-430/2021 от 24.05.2021 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к бюджетному учреждению Вологодской области «Дирекция по охране и воспроизводству объектов животного мира» (далее БУ ВО «Дирекция по охране и воспроизводству
Решение № 12-536/2021 от 20.05.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ глава муниципального образования Алапаевское Деев К.И. (далее по тексту- <ФИО>4) признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 2-75/2021 от 19.05.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд с иском к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, МКОУ «Демидовская СШ» о возложении обязанностей.
Решение № 2-1387/2021 от 07.05.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению города Пскова «Специализированная служба», муниципальному образованию «Город Псков» в лице Управления городского хозяйства Администрации города Пскова, в котором с учетом уточнений окончательно просил взыскать с МКУ
Решение № 2-176/2021 от 26.04.2021 Панинского районного суда (Воронежская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Каисса», отделу по образовании, опеке и работе с молодежью администрации Панинского муниципального района Воронежской области о возложении
Решение № 2-807/2021 от 23.04.2021 Сосновского районного суда (Челябинская область)
установил: Прокурор Сосновского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № поселка Солнечный» (далее МДОУ «Детский сад № поселка Солнечный»), администрации Сосновского района
Решение № 2-806/2021 от 23.04.2021 Сосновского районного суда (Челябинская область)
установил: Прокурор Сосновского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № поселка Саккулово» (далее МДОУ «Детский сад № поселка Саккулово»), администрации Сосновского района
Определение № 88-4424/2021 от 06.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Мурманска от 30 июня 2020 г. иск Главного управления МЧС России по Мурманской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из самовольно занятых помещений оставлен без удовлетворения.
Решение № 2-746/2021 от 30.03.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Биробиджанского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам об обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Биробиджанского района проведена проверка исполнения законодательства в
Решение № 72-291/2021 от 18.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица Главе Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей за утверждение документации об аукционе с нарушением требований, предусмотренных
Решение № 420027-01-2021-000003-17 от 09.03.2021 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Тяжинского района Кемеровской области обратился в суд с иском в интересах Мелькера ФИО7 к Администрации Тяжинского муниципального округа, в котором просит:
Апелляционное определение № 33-1970 от 04.03.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Тяжинскому муниципальному округу в лице Администрации Тяжинского муниципального округа о взыскании задолженности по заработной плате.