установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) 12.02.2019 ФИО2 (далее – финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
установил: Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Оренбурга (далее – уполномоченный орган, заявитель) 20.03.2019 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19.11.2018 (резолютивная часть объявлена 12.11.2018) по делу № А39-5665/2018 в отношении должника - ООО "ЛВЗ Кристалл-Лефортово" введена процедура наблюдения на срок до 24.04.2019, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический супермаркет «ЦВД» (далее – общество, ответчик) о признании несостоявшимся предоставление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») 14.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Яловой Святослав Юрьевич, г.Иркутск, (далее – истец, Яловой С.Ю.) 31.01.2019 обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением Ильину Станиславу Евгеньевичу, г.Челябинск, (далее – ответчик, Ильин С.Е.) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются документы,
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехресурс» (далее – ООО «Промтехресурс», ответчик) о взыскании 560 000 руб.
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Министерство 01.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к МТУ Росимущества о признании права собственности за субъектом РФ – Челябинская область на нежилое здание училища площадью 747,5 кв.м., с кадастровым номером 74:19:0310046:39, расположенное по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Восток-СК" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к бывшему директору Общества ФИО1 об обязании передать документы Общества, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Изобильный, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС №4 по Ставропольскому краю, г. Новоалександровск, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о
установил: Публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее - ПАО «ВМТП») обратилось в арбитражный суд с иском об обязании акционерное общество «Паритет» (далее - АО «Паритет») своими силами и средствами устранить нарушения права истца, препятствующие пользованию ПАО
установил: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» 17.06.2016 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРИА-ТРАНС» несостоятельным (банкротом).
установил: В судебном заседании рассматривается дело по иску Закрытого акционерного общества Фирма «МАРТ» к ответчику – Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Ростова-на-Дону «Детский сад № 232» о признании недействительными измененные результаты запроса
УСТАНОВИЛ: Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящем разделе, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.08.2018 ООО «Трест 21 Волговятскспецобъектстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чем 08.09.2018 в газете «Комерсантъ» опубликовано
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМКапитал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Автоваз» (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц публичного акционерного общества «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМКапитал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Автоваз» (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц публичного акционерного общества «Сбербанк
