УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), а именно:
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
УСТАНОВИЛ: Истец неоднократно изменял исковые требования и в окончательном виде с учетом заявления об исправлении ошибки в судебном заседании 28.02.2019 просил взыскать с ответчика 2096129 руб. 70 коп. неосновательного обогащения и 317174 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований ассоциации оценщиков «Кадастр-оценка» (далее – заявитель, Общество) о признании незаконным бездействия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2018 года (резолютивная часть объявлена 16 октября 2018 года) ФИО2, город Киселевск признан несостоятельным (банкротом), введена процедура – реализация имущества, судебное разбирательство по отчёту финансового
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом Ивановской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коктейль» об обращении взыскания на заложенное имущество - помещения в административном здании (лит.А, А1) общей площадью 1435,2 кв.м,
установил: В соответствии с Распоряжением Арбитражного суда Забайкальского края № А78-К-3/3-19 от 11.01.2019 вопрос об оставлении искового заявления без движения рассматривается судьей Гончарук Е.В. в порядке взаимозаменяемости. Дело будет рассмотрено судьей Сталичновой М.В.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.06.2012 ликвидируемый должник ООО «Восточный Альянс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Сведения о признании ООО «Восточный альянс»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аполлон» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АртиСтрой-М» несостоятельным (банкротом).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к СЛУЖБЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о признании недействительным № 2 предписания № 1904/2018 от 23.11.2018г.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровского области от 18 июня 2018 года (полный текст от 25 июня 2018 года) ФИО4, город Междуреченск Кемеровской области, ИНН <***>, адрес регистрации: Таштагольский район, пгт. Шерегеш, ул. Весенняя, дом 20/1, признана банкротом, в отношении
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ухтинский государственный технический университет»
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Ерофей» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Восход» о взыскании 2 696 335,76 руб., в том числе 2 266 070,97 руб. неосновательного обогащения, 430 264,79 руб. процентов на 18.12.2018 по день
установил: В предварительном судебном заседании рассматривается дело по иску Закрытого акционерного общества Фирма «МАРТ» к ответчику – Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Ростова-на-Дону «Детский сад № 232» о признании недействительными измененные
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.11.2018 (резолютивная часть от 19.11.2018)ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 27 декабря 2018 года заявление ФИО1 об исключении кредитора с требований 14 885 279 руб. 58 коп. из реестра требований кредиторов ООО «Ревякинский металлопрокатный завод», и включении в реестр требований кредиторов данного общества ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРИГАМИ» (далее – общество «ОРИГАМИ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» (далее – общество «СТРОЙСЕРВИС») о досрочном прекращении правовой охраны товарных
установил: акционерное общество "Сибур-Транс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", в котором просит взыскать штраф в размере 3 176 040 руб. 00 коп.
