ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-5804/17 от 30.05.2017 АС Кировской области
установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному  управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной  Собственности» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с  исковым заявлением к Кировскому областному государственному
Определение № А17-3975/17 от 30.05.2017 АС Ивановской области
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и муниципальным заказам администрации городского округа Кохма обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер» о признании муниципального контракта от 23.12.2014
Определение № А60-1741/17 от 29.05.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Строительно-промышленному открытому акционерному обществу "Североуральское управление строительства» об обязании в течение 7 календарных дней с момента вступления в законную силу итогового судебного акта, принятого в рамках
Определение № А33-9336/17 от 29.05.2017 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель Мещерова Людмила Анатольевна обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Министерства  Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и  ликвидации последствий стихийных бедствий по
Определение № А33-21796/15 от 26.05.2017 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-А» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Определение № А67-3755/17 от 26.05.2017 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Томь» (далее – ЗАО «Томь», Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной Инспек- ции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее - Межрайонная  ИФНС России № 1 по Томской области, Инспекция,
Определение № А47-5457/17 от 25.05.2017 АС Оренбургской области
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, в нарушении  п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому  заявлению не приложены доверенность или иные документы,  подтверждающие
Определение № А34-6453/16 от 25.05.2017 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 30.01.2017  (резолютивная часть) колхоз «Рынковский» (далее – должник) признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное  производство, исполнение обязанностей конкурсного производства  возложено на
Определение № А19-7536/17 от 24.05.2017 АС Иркутской области
установил: иск заявлен об исключении Карюкиной Оксаны Анатольевны из состава участников  ООО ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «РАДИАН» (ОГРН 1083810001395, ИНН  3810051697).
Определение № А46-7461/17 от 24.05.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 05АП-2608/17 от 23.05.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области обратился в суд с иском к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – Министерство), обществу с ограниченной ответственностью «Макаровлес» (далее – ООО «Макаровлес», общество) о признании недействительными в силу
Постановление № 06АП-1855/17 от 23.05.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрации города Хабаровска (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску (далее – УМВД России по городу Хабаровску, ответчик) о взыскании 95 211 руб. 95 коп.,
Постановление № А51-6010/16 от 23.05.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.05.2016 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 06АП-2012/2017 от 23.05.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска (далее –– Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее –– АО «ДГК», ответчик) с иском о взыскании 9 007 651,94 руб., в том числе
Постановление № 06АП-2202/2017 от 23.05.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 3800 (далее – В/ч 3800, войсковая часть, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (далее – ООО «Ваш дом», общество, ответчик) о взыскании 1 298 303 руб. 58 коп. неустойки за нарушение срока
Постановление № 05АП-2455/17 от 23.05.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области обратился в суд с иском к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – Министерство) обществу с ограниченной ответственностью «Макаровлес» (далее – ООО «Макаровлес», общество) о признании недействительными в силу
Определение № А56-83217/15 от 23.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Акционерного общества «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (далее – должник, АО «СК «РОССТРОЙ») несостоятельным
Определение № А28-4261/17 от 23.05.2017 АС Кировской области
установил: ФИО1­ (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании истца автором следующих работ, опубликованных в изданиях «Попурри-сканворд»:
Определение № А40-2204/16 от 23.05.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 12.01.2016г. поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016г. в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Определение № А17-3712/17 от 22.05.2017 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Инспекции  Федеральной налоговой службы по г.Иваново и Управлению Федеральной  налоговой службы по Ивановской области:
Определение № А60-8387/15 от 19.05.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований,  предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к его форме и содержанию.
Определение № А42-3342/17 от 19.05.2017 АС Мурманской области
установил: жилищно-строительный кооператив «Мурманск 85-10» (далее – истец) обратился в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Мурманские мультисервисные сеты» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по соглашению от 01.01.2009 о