ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А47-5353/17 от 17.05.2017 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: В нарушение п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому  заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра
Определение № А37-2094/14 от 17.05.2017 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Алиф» (далее – должник, ООО «Алиф»), несостоятельным (банкротом).
Определение № А25-772/17 от 16.05.2017 АС Карачаево-Черкесской Республики
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования  детей ФИО1 детская школа искусств обратилось в Арбитражный суд Карачаево- Черкесской Республики с заявлением о признании недействительными Акта и Представления  Ревизионной комиссии Совета Зеленчукского
Определение № А50-12796/17 от 16.05.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РИЧ» подано с  нарушениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, поскольку: - к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие  направление ответчику, иным лицам копий искового заявления и приложенных к нему  документов
Определение № А40-47661/17-182-447 от 15.05.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "НАЦИОНАЛЬНАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ "ТОПСЕРВИС"  обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮЖНЫЙ СВЕТ» о взыскании 3187629,01 руб., неустойки в  сумме 621216,11 руб.
Постановление № 05АП-2776/17 от 12.05.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее – ответчик, ООО «УК Ленинского района») о взыскании 420
Определение № А56-32019/17 от 12.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания  «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере
Определение № А50-12439/17 от 12.05.2017 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДОМИНО- ДЕЛИКАТ» подано с нарушениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, поскольку: - к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие  направление ответчику, иным лицам копий искового заявления и приложенных к нему 
Определение № А13-5741/17 от 10.05.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), а именно:
Определение № А39-3189/17 от 10.05.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Определение № А44-3435/17 от 10.05.2017 АС Новгородской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец,  Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым  заявлением к областному бюджетному учреждению социального обслуживания «Детский  дом - интернат для умственно отсталых детей имени Ушинского» (далее –
Определение № А33-4008/17 от 10.05.2017 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А75-6025/17 от 05.05.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры  с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Комарово»  (далее – ответчик), о взыскании 143 465 руб. 37 коп., в
Определение № А78-6359/17 от 05.05.2017 АС Забайкальского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – ФИО1, должник) 28.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №6359) о признании её
Определение № А33-9247/17 от 04.05.2017 АС Красноярского края
установил: 02.05.2017 ФИО1 обратился  в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в котором указывает, что сумма требований кредиторов по его денежных обязательствам превышает 500 000 рублей. Также заявитель просит:
Определение № А46-14434/16 от 04.05.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Рассмотрев данное заявление и приложенные к нему документы, суд находит поданным его с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего принимает его к своему производству.