установил: прокурор города Норильска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» (далее – ОАО «ДГК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным постановления Департамента по тарифам Приморского
УСТАНОВИЛ: На основании определения от 18.02.2013 исковое заявление некоммерческой религиозной организации «Приход Храма Вознесения Господня» оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям" Муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) поступило в суд 18.04.2013.
установил: закрытое акционерное общество «Гортехмаш» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о:
УСТАНОВИЛ: Заместитель главного государственного инспектора Холмского района по пожарному надзору ФИО1 (далее – заявитель) определением от 26.02.2013 передала материалы административного дела на общество с ограниченной ответственностью «Клифф» (далее – общество, ООО «Клифф») для принятия решения по
установил: Открытое акционерное общество «Авиакомпания Бурятские авиалинии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-КАРГО» о взыскании 292 720 руб. долга по договору на перевозку почтовых отправлений воздушным транспортом №
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям" Муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) поступило в суд 18.04.2013.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Монтажно-наладочное управление «Минераловодское» (далее – по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным постановления администрации г. Пятигорска № 5142 от 26.10.2006.
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Арейское Емельяновского района Красноярского края) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям" Муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия) поступило в суд 18.04.2013.
установил: ответственностью «Дорожно-строительная компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток-Уголь банкротом. Определением суда от 10.09.2012 заявление принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральские Тепловые Сети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному образованию пос.Урала Рыбинского района в лице Администрации пос. Урал о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 200 782
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерного общество «МТС-Банк» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Никитиной Инне Анатольевне о взыскании 140 077 329 руб. 22 коп., рассчитанных по шести кредитным договорам, и об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ответственностью «Дорожно-строительная компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток-Уголь банкротом. Определением суда от 10.09.2012 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: 02 декабря 2011 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «МетПромМаг» о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Сельинвест» Федеральной службы исполнения наказаний с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Кемеровское» Федеральной службы исполнения наказаний о
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Трансэкспедиция», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Дальвостокагроторг», о взыскании убытков в размере 5661277 рублей 00 копеек, штрафа за
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: При решении вопроса о принятии заявления к производству, установлено, что оно подано с нарушением статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ответчик) о взыскании 108718 руб. 34 коп. долга и 893 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.06.2012 в отношении ЗАО «Марийсктрактороцентр» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чём 16.06.2012 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
