УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 05.06.2012 в отношении ЗАО «Марийсктрактороцентр» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, о чём 16.06.2012 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ответчик) о взыскании 108718 руб. 34 коп. долга и 893 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ванинском районе в Хабаровском крае обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Ванинскому муниципальному предприятию «Энергосеть» муниципального образования Ванинского района
УСТАНОВИЛ: общество обратилось в арбитражный суд с заявлением от 15.04.2013 № б/н о признании незаконными решений предприятия, изложенных в письмах № 01- 14/0253 от 04.04.2013, № 01-14/0302 и № 01-14/0303 от 11.04.2013, обязании ответчика предоставить выписки из Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автодоркомплект» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к статс-секретарю – заместителя Руководителя Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации ФИО1 о признании незаконным постановления о наложении штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительной сделкой купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Орион» от 28.06.2011 года стоимостью 10.000 рублей.
установил: администрация Абанского района обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта владения и пользования квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании действий администрации муниципального образования «Город Саратов» по изменению «красных линий» в рамках постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» № 1530 от
установил: Балахтинское поселковое потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об установлении факта владения и пользования Балахтинским поселковым потребительским обществом нежилым зданием, расположенным по адресу: Красноярский край, Балахтинский район,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гарантия" (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Томскому отделу по надзору в электроэнергетике Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по
установил: Открытое акционерное общество "Дорожная служба Иркутской области" обратилось в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "КРИСТАЛЛ" о взыскании 50 000 руб., составляющих неосновательное обогащение за неисполнение договора возмездного оказания услуг
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Н.Н.Н.-Сталь» (далее по тексту ООО «Н.Н.Н.-Сталь», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Кемеровской
установил: прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску ООО Логистическая Компания "КИТ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ЗАО "Аскотт Деко Рус" 1 590 952 руб. 62 коп., в том числе 1 462 497 руб. 70 коп. задолженности по оплате услуг хранения товара и
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ФИО1 к ООО "Модуль" о взыскании 167428 руб. 34 коп. ущерба, 300000 руб. морального вреда, обязании возобновить теплоснабжение.
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее по тексту – Амурское УФАС) направило в Арбитражный суд Амурской области возражение индивидуального предпринимателя Шило Наргиз Гиглаевны (ОГРН 304282806300028, ИНН 282600022302) на постановление о привлечении к
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области (далее по тексту – Главное управление МЧС России по Омской области, заявитель, административный орган) обратилось в
