установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия, о признании незаконными действий по государственной регистрации права
установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ипотечный центр» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново о признании недействительным решения ИФНС России по г. Иваново № 3481 от 24.04.2009г.
установил: Невьянским районным потребительским обществом построен и сдан в эксплуатацию склад-ангар по адресу: <...> (акт приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством ангара, представленный в материалы дела СОГУП «Областной Государственный Центр
установил: Печорский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения решения
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 05.08.2009г.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. 125, ст. 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указание в заявлении на третье лицо – инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края , суд рассматривает как ходатайство о
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Вита» обратилось в арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании действий органа местного самоуправления незаконными и понуждение к заключению договора купли-продажи земельного участка. Заявитель просит: признать действия
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная компания «НОМОС – лизинг», г. Санкт-Петербург обратилось с исковым заявлением к ООО «ТД ЮгМаркет», г. Краснодар о взыскании задолженности в размере 299 935,88 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 104,98 рублей, расторжении договора
установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, ст.133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галантерея» о взыскании долга по договору от 01.06.2005г. № 408/05/1 на техническое
Установил: Федеральное государственное учреждение «Национальный парк «Хвалынский» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с ответчика невыплаченную сумму в размере 367200 руб. по договору № 132 от 13.08.2009 года.
УСТАНОВИЛ: Содовое некоммерческое товарищество «Металлист» г. Южноуральск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании постановления заместителя главы государственного инспектора Южноуральской зоны по пожарному надзору от 08.06.2009 г. № 35, применении наказания в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДимитровградЖгутКомплект» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО1, к ФИО2, к ФИО3, к Администрации г.Димитровграда о признании права собственности на самовольно возведенный дом по адресу: Ульяновская область,
УСТАНОВИЛ: Данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ст.126 АПК РФ, а именно: как следует из п. 2 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение
установил: В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что на основании писем должника ООО "Сясьстройский жилищно-коммунальный сервис" осуществлял перечисление денежных средств ряду организаций (ООО «Арис Карт», ОАО «Петербургская сбытовая компания», ОАО «Сясьский ЦБК»,
УСТАНОВИЛ: МУ «Служба заказчика», г. Трехгорный, обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к ООО «Сантехкомплект», г. Трехгорный, о взыскании неустойки в размере 122 402 руб. 33 коп.
