УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением в интересах Республики Марий Эл в лице Министерства государственного имущества Республики Марий Эл к ответчикам, ГУП РМЭ «Сернурское АТП», ООО «Перевозчик», в котором просит:
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ. Руководствуясь ч.3 ст.127, ст.ст.133, 135 АПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтер», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, филиалу «Волжские тепловые сети» общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго», о принятии преамбулы и пунктов
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Автомобильная компания», г. Саратов обратился с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Саратовская губернская лизинговая компания», г. Саратов о признании права собственности на транспортные средства.
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 26.01.2009 года исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Красная Звезда» к обществу с ограниченной ответственностью «Галатея» об обязании сдвинуть пожарный проезд, освободив земельный участок, и об обязании привести участок
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 26.01.2009 года исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Красная Звезда» к обществу с ограниченной ответственностью «Галатея»об обязании сдвинуть пожарный проезд, освободив земельный участок, и об обязании привести участок
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Андреевский», с. Максимовка Славгородского района Алтайского края, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Максимовского сельского совета Славгородского района Алтайского края, с.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО «Атомреммаш» ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной сделки по передаче ОАО «Курский завод «Атомреммаш» в уставной капитал ООО «Завод нестандартного оборудования и трубопроводов» недвижимого имущества; признании записи в
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление № 17-06/335 от 29 января 2009 года подано ОАО «Уралсвязьинформ» Первоуральский ТУЭС ЕФЭС в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в
установил: Закрытое акционерное общество "Межотраслевое научно-производственное предприятие "Фарт" (далее по тексту – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным выставленного Межрайонной ИФНС России №23
установил: товарищество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Промсервисмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРО-ТРЕК» о взыскании 525 797 руб. 31 коп. долга.
У С Т А Н О В И Л: 24 октября 2008 года в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось с исковым заявлением общество с ограниченной ответственностью «Вита» к открытому акционерному обществу «Подземметаллозащита» о признании права собственности на газопровод низкого и среднего давления.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1», г. Москва о признании ООО «Пром Бьюти», г.Саратов несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с нарушением требований, установленных ч.3 ст.125, п.1, 4 ст.209 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: заявитель не приложил к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в
