установил: открытое акционерное общество «ФИО1 Финанс Ко.» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее– ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии») банкротом. Определением арбитражного суда от 22.08.2008 по
УСТАНОВИЛ: Заявление Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры Свердловской области должно соответствовать по форме и содержанию требованиям, предусмотренными ст. 204, ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 61 АПК РФ.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью “Челябинский завод специальных сталей и сплавов” (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Спецсталь») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: ООО «Центр Эффективных Маркетинговых решений» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ИП ФИО1 с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна выставочного стенда ООО «Капарол» в размере 350 000 руб., о взыскании
установил: В Арбитражный суд ХМАО-Югры 02.02.2009 года поступило исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений администрации Сургутского района к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Стройинвест» об освобождении земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статей 127, 133, 134, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление и прилагаемые к нему документы подано без соблюдения требований, установленных ст. 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в нарушение:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Урало - Сибирская пожарно-техническая компания», г. Челябинск, о выдаче дубликата исполнительного листа.
установил: ООО "ЭКОЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования № 13652 от 08.12.2008 об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения № 6442 от 15.12.2008 Межрайонной ИФНС России №24 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – налоговый орган, налоговая инспекция) о признании незаконным решения № 22/551 от
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ЗАО "НафтаСиб-Иркутск" к ООО "ПТБ "Байкал" о взыскании 446 303 руб. 62 коп..
