установил: в нарушение ст. ст. 125, 199, 327 АПК РФ заявителем не были представлены доказательства направления копии заявления о приостановлении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства, что послужило основанием для оставления
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие теплоснабжения «Благовещенское», р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Отделстрой-АС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к инспекции федеральной налоговой службыпо Октябрьскому району г. Красноярска о признании недействительным решения № 70 от 26.06.2008.
У С Т А Н О В И Л: ООО ОА «Эфа» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании 120 000 рублей упущенной выгоды по договору оказания охранных услуг, мотивировав исковые требования со ссылкой на пункт 5 ст.453 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: ликвидационная комиссия автономного учреждения «Махачкалинская охранная служба» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ИФНС РФ по Советскому району г. Махачкалы о возврате излишне уплаченных сумм по налогам, сборов, пеней и штрафов в размере 731406,77
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО «УЗУКИ», г. Уфа, об обязании заключить договор аренды и вернуть помещение.
УСТАНОВИЛ: СНО «Заря», СНТ «Союз», СНТ «Полянка-5» обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Комитету по управлению собственностью городского округа город Уфа, МУ «Земельное агентство» городского округа город Уфа, Управлению федеральной регистрационной службы по РБ о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2006 года с ООО «ПТП «Лессбытснаб» в пользу ОАО «Звероводческое племенное хозяйство «Вятка» взыскано 43694 руб. – неосновательное обогащение, а также 1747,76 руб. – госпошлина в доход федерального бюджета.
установил: В Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство главы Ярцевского сельсовета Енисейского района Красноярского края ФИО1 о введении временной финансовой администрации.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Благодарная Я.А. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения муниципального учреждения «Управление территориального планирования, рекламы и городского дизайна» (далее – МУ
УСТАНОВИЛ: Содовое некоммерческое товарищество «Металлист» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об оспаривании постановления от 08.06.2009 г. № 35.
Установил: ОВД Обливского района обратилось в Арбитражный суд РО с заявлением к Администрации Обливского района об обязании Администрации Обливского района Ростовской области закрепить за ОВД Обливского района на праве оперативного управления в качестве служебного жилого фонда квартиры 8,9 в
установил: Определением суда от 12.09.2008 г. заявление оставлено без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
УСТАНОВИЛ: Заявление подано варбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125, ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
