ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А74-1801/07 от 23.07.2007 АС Республики Хакасия
установил: Открытое акционерное общество «Хакасская сервисно-ремонтная  компания» (далее – ОАО «ХСРК», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее – налоговая инспекция) от 06
Постановление № 16АП-914/07 от 19.07.2007 АС Республики Калмыкия
УСТАНОВИЛ: ООО «Эльстер» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение аукциона по продаже имущества СПК «Эрмели», назначенного на 21 июня 2007г.
Определение № А56-19632/07 от 16.07.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Урарту» 2314 руб. 83 коп. задолженности за оплату услуг.
Постановление № 11АП-4897/2007 от 16.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зерновая компания «Поволжье» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании  незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ульяновской области от 02.03.2007г. №413 о привлечении его к
Определение № А60-11616/07 от 13.07.2007 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление   от 18.06.2007 года подано ООО «Уральский центр по проблемам миграции» в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем  заявление подлежит
Определение № А50-9134/07 от 12.07.2007 АС Пермского края
у с т а н о в и л : Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных   п.2, п.5 ч.2  ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А72-4301/07 от 10.07.2007 АС Ульяновской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Филиалу «Ульяновский» Общества с ограниченной ответственностью «НАСТА», г. Ульяновск о взыскании  страхового возмещения в размере 91 838 руб. 57 коп.
Постановление № 11АП-4682/2007 от 06.07.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мальта» (далее – общество, ООО «Мальта») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании налогового органа отозвать инкассовые поручения от 18.05.2004г. №1379 и №1380, выставленные кредитному учреждению на безакцептное
Определение № А74-1670/07 от 06.07.2007 АС Республики Хакасия
установил: Отдел внутренних дел по Бейскому району Министерства внутренних дел по Республике Хакасия (далее по тексту - ОВД) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
Постановление № А12-19876/06 от 06.07.2007 АС Волгоградской области
установил: Решением арбитражного суда от     26.03.07       удовлетворены      требования      истца   администрации г. Волгограда . Суд обязал  индивидуального предпринимателя ФИО3 снести самовольно возведенные строения:  летнее кафе- открытую площадку, сооружения, размещенные в зеленой зоне – две
Определение № А38-1972/07 от 05.07.2007 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «КАНОН-М», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле, в котором просит «принять решение об изменении Постановления АП № 1342 по делу об
Определение № А72-4252/07 от 05.07.2007 АС Ульяновской области
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Муниципального образования «город Новоульяновск», г. Новоульяновск Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Промышленные товары», г.
Определение № А37-1411/07 от 04.07.2007 АС Магаданской области
установил: Статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) закрепляет право заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.