у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в арбитражный суд с жалобой на постановление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киясовском районе УР о взыскании страховых взносов, на основании которого вынесено постановление о розыске должника (имущества должника
УСТАНОВИЛ: 17.04.2007г. сотрудниками инспекции ФНС РФ по г. Геленджику на основании поручения № 15-06/472 (л.д. 40) проведена проверка соблюдения законодательства РФ в сфере применения контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в магазине «Южанка», принадлежащем ООО
УСТАНОВИЛ: Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125,126,128 АПК РФ. До истечения
УСТАНОВИЛ: ФГУ ИК-21 ГУФСИН России по Челябинской области г. Касли обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением № 96/7725 от 17.08.2007 к ИП ФИО1 с. Аргаяш о взыскании 100 351 руб. 50 коп. долга по государственному контракту № 55 от 07.05.2007, 1 317 руб. процентов по ст.
у с т а н о в и л : Заявление подано с нарушением требований статей 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно заявление не соответствует предъявляемым к нему АПК РФ требованиям.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Копейский машиностроительный завод» г.Челябинск обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В соответствии со ст.323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается
установил: Ассоциация ФГУСП МО РФ «Центр» обратилась в арбитражный суд к ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону с заявлением о признании незаконным решения инспекции об отказе в осуществлении зачета излишне уплаченных страховых взносов на ОПС и обязании инспекции произвести зачет
УСТАНОВИЛ: Правление Садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к бывшему Правлению СНТ «Авиатор» в лице бывшего председателя Правления ФИО1 о признании решения общего собрания СНТ недействительным.
УСТАНОВИЛ: 06 августа 2007 г. Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение об оставлении без движения заявления Закрытого акционерного общества «Арх-Идея», г. Казань от 27.07.07 г. без номера.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление № 140-29/71 от 17.08.2007 года подано ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» (ОАО «НТМК») в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с
установил: Муниципальное образование г. Тюмени 21.08.07г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Бурятия (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании 7 475 949, 25 руб.
установил: ОАО ДХО МСМУ ОАО «Орелстрой» (г.Мценск) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения движимым имуществом – транспортным средством КАМАЗ 5511 АБС5 бетоносмеситель, номерной знак 28 52 ОРР, 1991года выпуска, № шасси 66185, № двигателя 798029, транспортным
у с т а н о в и л: Белозерским районным судом Вологодской области в Арбитражный суд Вологодской области направлено для рассмотрения по подведомственности заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Бриз» (далее – ООО «Бриз») ФИО1 о признании незаконным отказа Главы Куностьского
УСТАНОВИЛ: Дело не подготовлено к судебному разбирательству в судебном заседании. Руководствуясь статьями 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к директору ООО «Автотранспортная компания» ФИО1 о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.3 статьи 14.1 Кодекса об
УСТАНОВИЛ: Истец, Потребительское общество «Рабкооп Хасынский», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Магаданскому Облрыболовпотребсоюзу об установлении факта владения зданием магазина №2, расположенного в п. Стекольный, Хасынского района, Магаданской области на
