УСТАНОВИЛ: 12.09.07. в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ПИК «Общество взаимного кредита» о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 250/2007-449-450 от 26.06.07., вынесенного УФРС по Челябинской области.
УСТАНОВИЛ: форма и содержание искового заявления соответствуют требованиям, содержащимся в ст.ст. 125, 126 АПК РФ, что в силу ст. 127 АПК РФ обязывает арбитражный суд принять его к производству.
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Угут, депутаты Совета депутатов сельского поселения Угут ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (ООО «ТрансСервис»), конкурсному
установил: Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт Виноградарства и виноделия им. Я.И. Потапенко в части требований о расторжении договоров аренды земельных участков, заключенных 01.11.2001 г
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: ОАО «Параньгинское торфопредприятие» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением об отмене постановления №43-06-42 от 29.08.2007.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Фонд Ресурсы» в лице в лице обособленного подразделения, обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа в сумме 136 500 руб., процентов за пользование займом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с жалобой на решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге и Можгинском районе УР от 21.05.2007 г. № 343 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
установил: ООО «Славянское» обратилось в арбитражный суд с жалобой к МРИ ФНС России №3 по Орловской области, в которой просило отменить Постановление от 31.05.2007г. №23 о привлечении к административной ответственности по п.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
установил: Общественная организация инвалидов Фонд поддержки и развития крестьянских хозяйств "РОСФЕР" обратилась в арбитражный суд с иском к Правительству СПб, Гл. упр. природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по СПб и ЛО, ФИО1, Председателю законодательного собрания -
УСТАНОВИЛ: КФХ ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Племзавод им. В.И. Чапаева» о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате использования земельного участка, принадлежащего истцу на праве общей совместной собственности и
установил: ТООО «Тюменская областная федерация пейнтбола» обратилось с иском к ООО «Окна Сибири» о взыскании 129 360 рублей – задолженности по договору № 7 от 06.01.2006г.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 февраля 2007г. по делу А-32-10225/2006-46/375-Б ООО «Сфинкс», ст. Кавказская признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, о чем было сообщено в «Российской газете» № 95 (4538) от 05.05.2007г.
установил: Открытое акционерное общество «Военно-Страховая Компания» (далее – ОАО «Военно-Страховая Компания») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг» (далее – ОАО МП «Совтрансавто-Брянск-Холдинг») о
