УСТАНОВИЛ: Акционерная компания «ЯМАТА ЯТЫРЫМ ИНШААТ ТУРИЗМ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее – акционерная компания «ЯМАТА», компания, организация) 05.07.2007 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ненормативного правового акта № 10/31-8068 от 11.05.2007,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Агропромышленный комплекс «Орловщина», Орловский район, Орловская область обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению государственного имущества администрации Орловской области, г. Орел об обязании ответчика возвратить имущество ОАО АПК «Орловщина».
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Марий Эл в интересах муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в лице Администрации муниципального образования «Городское поселение Звенигово» обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: что исковое заявление, поданное заявителем в арбитражный суд, не соответствует требованиям ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
УСТАНОВИЛ: Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительное Управление № 1» подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125, ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с
УСТАНОВИЛ: Заявление МОУ Средняя общеобразовательная школа «Гимназия № 6» б/н, б/д подано варбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125, ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к
УСТАНОВИЛ: 19.09.2007 в Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган РФ - Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Челябинской области (далее ФНС России, Кредитор) с заявлением о признании отсутствующего
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике (далее – налоговый орган) обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к администрации Ибресинского района Чувашской Республики (далее - Администрация) о взыскании задолженности по транспортному
установил: Заявление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, должник – ООО «Норд ФИШ», заинтересованные лица – МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области, ООО
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу № А65 – 5684/2001 – Са1-29.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с жалобой на постановление Управления Роснедвижимости по Удмуртской Республике о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
установил: Военный комиссариат Чердаклинского района Ульяновской области, Ульяновская область, р.п.Чердаклы обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрации Муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области,
УСТАНОВИЛ: 12.09.07. в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ПИК «Общество взаимного кредита» о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 250/2007-449-450 от 26.06.07., вынесенного УФРС по Челябинской области.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Равис – птицефабрика ФИО1» (далее – заявитель, налогоплательщик, ЗАО «Равис – птицефабрика ФИО1») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительными и не подлежащими исполнению решений о взыскании налогов, сборов,
