УСТАНОВИЛ: Определением от 27.01.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Саратовской области, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 457352, <...>.
установил: заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту – Администрация),
установил: УПРАВЛЕНИЕ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ 16.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "ПРОФСТРОЙ", в котором просит обязать исполнить Государственный контракт № 0134100012217000150-0076929-01 и взыскать
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление №35" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу №А39-5009/2020 о взыскании с муниципального предприятия городского округа Саранск "Жилищное
УСТАНОВИЛ: СНТ «Голубые дали» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 20 октября 2020 года входящий номер 20259, в котором просит суд: При решении вопроса о возможности принятия данного искового заявления к производству, судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2019 года гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 125040, <...>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введенапроцедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.03.2020 (резолютивная часть от 16.03.2020) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении акционерного общества «Строительная компания ВНСС» (далее – АО
у с т а н о в и л: Администрация города Вологды (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о расторжении договора № 24-6273 А о предоставлении в аренду земельного участка в черте
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казенное общеобразовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Ивановский областной центр психолого-медико-социального сопровождения» (далее – Центр, истец) обратилось в арбитражный суд с
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
у с т а н о в и л: CarteBlancheGreetingsLtd. (компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед») в лице в лице Общества с ограниченной ответственностью «АйПи Сервисез» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 160000, город Вологда;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дружба ДВ» (далее ‑ истец, ООО «Дружба ДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Приморье» (далее – ответчик, ООО УК «Приморье») о признании
установил: истцом в установленный судом срок устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, соответствует требованиям, установленным статьями 125-126 Арбитражного
установил: публичное акционерное общество «Фортум» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о взыскании убытков в размере 80 000 рублей.
установил: Некоммерческая автономная организация развития и экологии семьи «НОМАРЭС» обратилась в Арбитражный суд Приморского края к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока о взыскании 694 200 000 рублей.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонному) (далее – ответчик) о признании
у с т а н о в и л : гражданин ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 22.04.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.05.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инвестиционная компания», г. Нижнекамск, (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Ресурс»,
