УСТАНОВИЛ: Истец, «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» (EntertainmentOneUKLimited), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, компенсации за нарушение исключительных прав:
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Саранский расчетный центр" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Водоканал+" задолженности в суме
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ООО «Развитие», истец) с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.11.2017, заключенного между обществом с ограниченной
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элис+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Элис+», должник) возбуждено на основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных в статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно в пунктах 4, 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в исковом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её банкротом и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, г. Казань, а/я 370).
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 01.09.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт-Трейдинг» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 23.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит произвести замену стороны по делу А38- 6486/2019: ФИО2 на ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Троицкий технологический техникум» 02.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Алексеев Александр Викторович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением содержащим требования:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Резерв-поставка» Федерального агентства по государственным резервам и Федеральному агентству по государственным резервам о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», Общество) с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области,
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Усть-Камчатский морской торговый порт»
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 18 ноября 2019 года в отношении открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «Комбинат хлебопродуктов», должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лесное транспортно-торговое предприятие» (далее – ООО «Лестрансторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Определением от 27.01.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, Саратовской области, ИНН <***> СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 457352, <...>.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области об отказе с ознакомлением с материалами дела о включении сведений в отношении ИП ФИО1 в
УСТАНОВИЛ: Истец, Красноярская сельская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился вАрбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченнойответственностью «Разгуляй» (далее – общество) о взыскании 50 000 рублей компенсации, признаниинезаконным использование обозначений,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее – истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к товариществу собственников жилья "Ленина, 99" (далее – ответчик по первоначальному иску) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: 13.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Екатеринбург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом).
