установил: Заявление определением от 17.07.2020 было оставлено без движения. От ООО «Русский строитель» поступило заявление об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
установил: индивидуальный предприниматель Бурковская Лала Вели-Кызы обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Денисову Олегу Ивановичу о расторжении договора купли-продажи от 31.12.2019, о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АМТ-ГАЗ» (далее – заявитель, общество, ООО «АМТ-ГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: В судебное заседание 06.07.2020 через канцелярию суда от истца поступило мнение на заключение эксперта. По мнению истца, экспертом при исследовании и расчете стоимости проектных работ использован Справочник базовых цен на проектные работы для строительства "Газооборудование и
УСТАНОВИЛ: 16 марта 2020 года в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фантом» (далее - ООО «Фантом») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Астра-Сервис» (далее - ООО «Астра-Сервис») несостоятельным (банкротом) по
установил: 26.12.2014 г. распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее по тексу - ТУ Росимущества в Калининградской области) № 675-р «Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения по договору № 33/117 от 01.01.2007 в размере 11727509 руб. 90 коп., неустойки по состоянию на 22.11.2019 г. за нарушение сроков оплаты
УСТАНОВИЛ: ООО "Региональная торгово-промышленная компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ПАО "Уральский завод тяжелого машиностроения" (далее – ответчик, ПАО «Уралмашзавод») денежных средств в сумме 78
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Евразийская» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № 855 от 17.07.2018г. (ранее до смены наименования № 741 от 07.03.2017г.).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ СЫСЕРТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА с требованием о признании права собственности на следующие объекты:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ям-город» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая компания» о взыскании 451 034 руб. убытков в виде стоимости восстановительного ремонта
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее -должник) в связи с наличием неисполненных обязательств, превышающих сумму500 000 руб., а также недостаточностью имеющегося у него дохода и имущества, позволяющего погасить образовавшуюся задолженность, обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
установил: 07 декабря 2018 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «МС-ЭНЕРГО» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭНЕРГОИНЖИНИРИНГ», место государственной регистрации: 195265, <...>, лит. А, пом. 8Н, ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л : Рассматривая заявление финансового управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Нормами пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
установил: муниципальное бюджетное учреждение культуры "Межпоселенческая клубная система" Дзержинского района Красноярского края (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритетпроект" об
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 31.01.2019 заявление гражданина ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: резолютивная часть объявлена 05.05.2017) заявление ФИО1 (д.р. 25.12.1973, м.р. с.Надымовка, г. Ивдель, Свердловская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным и в отношении неё введена
установил: товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Вега" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Емельяновского района (далее – ответчик) об обязании ответчика исполнить требования Закона
