УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 09.11.2018 в отношении должника ООО «Развитие» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем имеются сведения в газете «Коммерсантъ» № 212 от 17.11.2018.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансАвто-2000» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации городского округа Самара (далее - 1 ответчик, администрация), Департаменту управления имуществом городского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СамараТрансАвто-2000» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Администрации городского округа Самара (далее - 1 ответчик, администрация), Департаменту управления имуществом городского округа
Установил: ООО «Солтекс Групп» (далее-Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к HS INTERNATIONAL INC. (далее –Ответчик) о взыскании убытков долларов США по курсу ЦБ РФ в размере 1 288 000 руб. 00 коп.
установил: Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Правовой центр "ТИМПУР" (далее - ООО "Правовой центр "ТИМПУР"), 25.12.2012 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании должника -
установил: ГТЛ-АВИА. ЛИМИТЕД (GTL-AVIA. LIMITED) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Акционерному Обществу «Комиавиатранс» о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды самолетов от 21.07.2014 в сумме 14 177 905 руб. 58 USD (по курсу ЦБ РФ на день
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ» (далее – АО «ЛАНИТ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным ответа (письма) начальника отдела управления по надзору за исполнением законодательства в
УСТАНОВИЛ: решением от 27 сентября 2016 года ПАО КБ «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2019 принято заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, возбуждено производство по делу № А40-76386/19-177-88.
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение культуры «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького» (далее - заявитель, ГБУК «ВОУНБ им. М. Горького», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к комитету жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: ООО «Ландис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия главного судебного пристава Москвы ФИО1, выразившегося в нарушении части 3 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
УСТАНОВИЛ: решением от 24.10.2014 Арбитражного суда Томской области в отношении открытого акционерного общества «Томский завод измерительной аппаратуры» (далее - ОАО «ТЗИА», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее - конкурсный управляющий).
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2017 по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Калужской области (далее – управление), к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее– предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная корпорация по организации
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Плазма НК», г.Новокузнецк, обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово, г. Кемерово, выразившихся во внесении записи о
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Комитет, истец) обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
