установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Белсельхозмонтаж», ИФНС РФ по г. Белгороду, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решений собрания акционеров ЗАО «Белсельхозмонтаж» (далее Общества) от 11.05.2000, решения наблюдательного совета Общества от 02.08.2000,
УСТАНОВИЛ: Должник - Байба Игорь Викторович обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлениемо признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дорзола» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 26 июня 2007 года №200кп нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волжский, ул. Панфилова
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю (Территориальное управление, заявитель) г.Краснодар обратилось в суд с заявлением к администрации г.Новороссийска, г.Новороссийск о признании недействительным Постановления главы
У С Т А Н О В И Л: 18.12.2006г. открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточненных в порядке ст. 49 АПК РФ требований, о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии Сахалинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Формат Трейдинг» обратилось с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании ИФНС России по г. Сыктывкару возвратить излишне уплаченный штраф в размере 3000 руб.
у с т а н о в и л: Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации г. Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 095069, выданного арбитражным судом по делу № А03-22683/05-19, и с
У с т а н о в и л : Решением арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 14.12.2006 г. в ЗАО «Волгоградский инструментальный завод» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 1.1 Предписания № 86-03-01/675 от 28.09.2007г. (далее – Предписание), вынесенного Территориальным управлением Федеральной
установил: ООО «СК-Краснодар, г.Краснодар обратилось с заявлением к ОАО «Альянс Русский Текстиль», г.Москва, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю СМО ИОИП РНО судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления № 61-29/7/5788 Судебного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Осина Лариса Владимировна (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги (далее – Управление) о признании незаконным отказа Управления в
УСТАНОВИЛ: ГУП РТ «Городское предприятие автомобильных дорог», г. Набережные Челны (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому Акционерному Обществу «Татнефть», г. Альметьевск (далее истец) о взыскании 465.078 руб. долга и 4.069
установил 19.01.2007г. Открытое Акционерное общество «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг», г.Ижевск (далее ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг») представило в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Ижевска (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Ижевска) декларацию по НДС по
установил: ООО «СК-Краснодар» г.Краснодар обратилось с заявлением к ОАО «Альянс Русский Текстиль», г.Москва, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю СМО ИОИП РНО, судебному приставу-исполнителю ФИО1 и просит признать незаконным постановление Судебного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профиль» (далее – ООО «Профиль», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее- УФАС по Иркутской области, антимонопольный орган) о признании
установил: Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к мэрии Муниципального образования «Город Якутск» с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на часть здания – нежилого
УСТАНОВИЛ: решением от 28.05.2007 по делу № А70-2769/20-2007 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил требования закрытого акционерного общества «СЛ-Трейдинг» (далее по тексту – ЗАО «СЛ-Трейдинг», общество, налогоплательщик), признал недействительными решения межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 18 июня 2007г. в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Казанское предприятие по производству бактерийных препаратов Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», г.Казань (далее –
УСТАНОВИЛ: Управлением в период с 06.08.2007 по 10.08.2007 проведена проверка объекта капитального строительства – котельной, расположенной по улице Юбилейной в селе Николо-Павловское Пригородного района города Нижнего Тагила Свердловской области.
установил: Отдел государственного пожарного надзора № 1 по Ленинскому АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС России по Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «Гарант-98» (далее по тексту – Общество) к административной ответственности на основании ч. 2 ст.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Гродековской таможни (далее – таможенный орган, таможня), выразившихся в нарушении сроков проведения таможенного досмотра, сроков и первоочередного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2006г. Открытое акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот», г. Казань (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Курганэнерго» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о дословном воспроизведении в резолютивной части исполнительного листа А34 № 001862, выданном 20.03.2001г., резолютивной части решения от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее – ОАО АНК «Башнефть») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к сельскому поселению «Тавтимановский сельсовет» (далее – СП Тавтимановский сельсовет) и Комитету по управлению
