УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю (Территориальное управление, заявитель) г.Краснодар обратилось в суд с заявлением к администрации г.Новороссийска, г.Новороссийск о признании недействительным Постановления главы
У С Т А Н О В И Л: 18.12.2006г. открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточненных в порядке ст. 49 АПК РФ требований, о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии Сахалинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Формат Трейдинг» обратилось с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании ИФНС России по г. Сыктывкару возвратить излишне уплаченный штраф в размере 3000 руб.
у с т а н о в и л: Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации г. Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа № 095069, выданного арбитражным судом по делу № А03-22683/05-19, и с
У с т а н о в и л : Решением арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 14.12.2006 г. в ЗАО «Волгоградский инструментальный завод» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным пункта 1.1 Предписания № 86-03-01/675 от 28.09.2007г. (далее – Предписание), вынесенного Территориальным управлением Федеральной
установил: ООО «СК-Краснодар, г.Краснодар обратилось с заявлением к ОАО «Альянс Русский Текстиль», г.Москва, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю СМО ИОИП РНО судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконным постановления № 61-29/7/5788 Судебного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги (далее – Управление) о признании незаконным отказа Управления в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: ГУП РТ «Городское предприятие автомобильных дорог», г. Набережные Челны (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому Акционерному Обществу «Татнефть», г. Альметьевск (далее истец) о взыскании 465.078 руб. долга и 4.069
установил 19.01.2007г. Открытое Акционерное общество «Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг», г.Ижевск (далее ОАО «Ижевский мотозавод «Аксион-Холдинг») представило в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Ижевска (далее ИФНС России по Октябрьскому району г.Ижевска) декларацию по НДС по
установил: ООО «СК-Краснодар» г.Краснодар обратилось с заявлением к ОАО «Альянс Русский Текстиль», г.Москва, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю СМО ИОИП РНО, судебному приставу-исполнителю ФИО1 и просит признать незаконным постановление Судебного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профиль» (далее – ООО «Профиль», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее- УФАС по Иркутской области, антимонопольный орган) о признании
установил: Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к мэрии Муниципального образования «Город Якутск» с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на часть здания – нежилого
УСТАНОВИЛ: решением от 28.05.2007 по делу № А70-2769/20-2007 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил требования закрытого акционерного общества «СЛ-Трейдинг» (далее по тексту – ЗАО «СЛ-Трейдинг», общество, налогоплательщик), признал недействительными решения межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 18 июня 2007г. в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Казанское предприятие по производству бактерийных препаратов Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», г.Казань (далее –
УСТАНОВИЛ: Управлением в период с 06.08.2007 по 10.08.2007 проведена проверка объекта капитального строительства – котельной, расположенной по улице Юбилейной в селе Николо-Павловское Пригородного района города Нижнего Тагила Свердловской области.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Гродековской таможни (далее – таможенный орган, таможня), выразившихся в нарушении сроков проведения таможенного досмотра, сроков и первоочередного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2006г. Открытое акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот», г. Казань (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Курганэнерго» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о дословном воспроизведении в резолютивной части исполнительного листа А34 № 001862, выданном 20.03.2001г., резолютивной части решения от
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Руснак» (далее – общество, ООО «Руснак») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (далее – ОАО АНК «Башнефть») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к сельскому поселению «Тавтимановский сельсовет» (далее – СП Тавтимановский сельсовет) и Комитету по управлению
установил: Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 04.04.2007г. по делу №А39-805/07-54/14 признал за открытым акционерным обществом «Мордовгаз» (г. Саранск) право собственности на газопровод высокого давления <...>; к котельной пед. училища Ичалковского района протяженностью 117,5
установил: Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 04.04.2007г. по делу №А39-812/07-52/14 (с исправлениями, внесенными определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.04.2007г.) признал за открытым акционерным обществом «Мордовгаз» (г. Саранск) право собственности на газопровод
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Апекс» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
