ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 13.26 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 09АП-51509/2015 от 05.04.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»  (далее – ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  заместителя начальника Даниловского ОСП УФССП России по Москве  от
Постановление № 305-АД15-17364 от 29.12.2015 Верховного Суда РФ
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Даниловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве (далее – Даниловский ОСП) от
Постановление № 09АП-35045/2015 от 28.12.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»  (далее – ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  заместителя начальника Даниловского ОСП УФССП России по Москве  Хачатряна
Постановление № 09АП-35043/2015 от 28.12.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»  (далее – ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  заместителя начальника Даниловского ОСП УФССП России по Москве  Хачатряна
Постановление № 09АП-30971/2015 от 22.12.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»  (далее – ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд  города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  заместителя начальника Даниловского ОСП УФССП России по Москве  Степанова
Постановление № 305-АД15-16180 от 21.12.2015 Верховного Суда РФ
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Даниловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве (далее – Даниловский ОСП) от
Постановление № 305-АД15-14635 от 27.11.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Даниловского ОСП УФССП России по Москве Степанова М.В.
Постановление № 305-АД15-13038 от 23.11.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Даниловского ОСП УФССП России по Москве Степанова М.В.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 100003-01-2022-000421-75 от 11.05.2022 Кемского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республики Карелия от 15.03.2022 года заявитель привлечена к административной ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ и ей
Решение № 12-867/2021 от 08.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу – старшего судебного пристава <...> И.Б. от <дата> по результатам рассмотрения заявления <...> А.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.26 КоАП РФ в отношении
Решение № 2А-1-3271/2021 от 30.04.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Шадрина С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области, просила признать незаконными действия административного ответчика при рассмотрении обращений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, нарушающими
Решение № 2-240/20 от 27.11.2020 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю Аликиной Ф.С. от ДД.ММ.ГГГГСтароверова А.Ю. признана виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, назначено
Решение № 2-244/20 от 27.11.2020 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>Аликиной Ф.С. от ДД.ММ.ГГГГСтароверова А.Ю. признана виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, назначено
Решение № 7-504/20 от 26.11.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : 2 сентября 2019 года Очкур О.Н. обратился в СО по ОУПДС УФССП России по Амурской области с заявлением, в котором указал о совершении оператором почтовой связи ФГУП «Почта России» административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ.
Приговор № 1-341/20 от 07.09.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Диденко Д.Г., состоя в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов специализированного отдела судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов по г. Йошкар-Оле Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 12-683/19 от 09.10.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Определением и.о. начальника Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу – и.о. старшего судебного пристава Гасанова Э.В. от 05.02.2019 года Астрелину А.А., Астрелиной Н.А., Астрелиной О.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
Решение № 12-366/19 от 20.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника Кировского РОСП УФССП России по Санкт- Петербургу от 21.12.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, в отношении должностного лица, начальника ОПС №...<...> А.Л., в связи с отсутствием
Решение № 12-351/19 от 20.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника Кировского РОСП УФССП России по Санкт- Петербургу от 21.03.2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, в отношении должностного лица, начальника ОПС №...<...> А.Л., в связи с отсутствием
Решение № 7-791/19 от 03.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Челябинска <данные изъяты> №38 от 19 февраля 2019 года Андриянова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.26 Кодекса
Решение № 7-793/19 от 03.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Челябинска <данные изъяты> № 29 от 19 февраля 2019 года Андриянова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.26 Кодекса
Решение № 7-789/19 от 03.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава Калининского РОСП г. Челябинска КВЕ №31 от 19 февраля 2019 года Андриянова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.26 Кодекса Российской
Решение № 12-238/19 от 04.06.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника Кировского РОСП УФССП России по Санкт- Петербургу от 23.11.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, в отношении должностного лица, начальника ОПС №...<...> А.Л., в связи с отсутствием
Решение № 12-239/19 от 04.06.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Определением начальника Кировского РОСП УФССП России по Санкт- Петербургу от 23.11.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП РФ, в отношении должностного лица, начальника ОПС №...<...> А.Л., в связи с отсутствием
Решение № 12-27/19 от 15.05.2019 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд Краснодарского края обратилась Чернобаева С.Г. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она как начальник отделения почтовой связи Алексеевская Чернобаева С.Г. была признана виновной в совершении
Решение № 21-140/19 от 15.05.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела судебных приставов по Краснохолмскому и Молоковскому районам УФССП России по Тверской области Проскурникова А.Г. от 11 февраля 2019 года начальник ОПС Красный Холм Краснохолмского почтамта УФПС Тверской области - филиала ФГУП «Почта России»
Определение № 12-63/19 от 25.04.2019 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Жуков Сергея Борисович ДД.ММ.ГГГГ подал в Волоколамский городской суд Московской области жалобу на Определение начальника ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области старшего судебного пристава советника юстиции 3 класса ФИО1 от
Решение № 12-116/19 от 01.04.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.26 КоАП РФ,
Решение № 2А-2181/19 от 01.04.2019 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Гриднев М.Ю. обратился с административным иском об оспаривания действий судебного пристава специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка УФССП России по Липецкой области Черешнева А.С.
Решение № 12-117/19 от 01.04.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.26 КоАП РФ,
Решение № 12-456/18 от 13.11.2018 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Определением заместителя начальника Калининского РОСП <адрес> УФССП по Чувашской Республике – Чувашии ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения оператором почтовой связи парвил оказания услуг почтовой связи в отношении
Решение № 7-834/18 от 24.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Определением прокурора Верхнеуральского района Челябинской области от 14 февраля 2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 13.26 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава
Решение № 7-21-551/18 от 23.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Кировскому району УФССП России по Приморскому краю Радченко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Черникова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.26 Кодекса Российской
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...