ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А14-10127/15 от 28.09.2021 АС Воронежской области
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Фармсервис» (далее – должник).
Решение № А04-6542/2021 от 27.09.2021 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее - заявитель) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по г. Белогорску и Белогорскому району ФИО1, Управлению Федеральной службы
Постановление № А41-30414/20 от 27.09.2021 АС Московского округа
установил: Региональная общественная организация инвалидов «Отрада» обратилась в Люберецкий городской суд Московской области по делу N 2-176/2020 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Метро Авто" о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств за автомобиль в
Постановление № 08АП-11231/2021 от 23.09.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Аграрная Компания «Авангард» (далее – ООО АК «Авангард», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Племзавод-Юбилейный» (далее – ЗАО «Племзавод-Юбилейный») о признании недействительным
Определение № А57-3724/18 от 22.09.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 01 марта 2018 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – акционерное общество «Банк Интеза» с заявлением о признании должника – гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), признании обоснованными и включении в составе третьей очереди в реестр требований кредиторов
Определение № А60-5397/17 от 22.09.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как установлено судами и следует из материалов дела, общество «Эни Карс» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.12.2004 инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, присвоен ОГРН <***>. Участником общества с момента создания является
Определение № А43-8050/2021 от 21.09.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Истцом заявлено требование об обязании ответчика предоставить следующие документы общества: заверенные копии всех договоров/соглашений, заключенных ООО «НСК" с 01.01.2020г. по 25.03.2021; сведения о дебиторской и кредиторской задолженности с расшифровкой за 2020г, банковские
Определение № А63-10243/20 от 21.09.2021 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № 07АП-1962/18 от 21.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.11.2017 в отношении должника - застройщика при его банкротстве применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Постановление № 06АП-4805/2021 от 21.09.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сладкая жизнь» (далее - ООО «Сладкая жизнь», должник) несостоятельным
Постановление № А32-29202/2021 от 20.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс. Такси" (ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Яндекс" (ОГРН
Постановление № 14АП-8734/2021 от 20.09.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 175000, Новгородская область, Батецкий район, Батецкий поселок, улица Лесная, 3А; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым
Решение № А43-11098/2021 от 20.09.2021 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» о признании ФИО2, умершего 09.03.2021, несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-52265/16 от 17.09.2021 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Свердловской области 07.07.2017 по делу № А60-52265/2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А26-6230/19 от 16.09.2021 АС Республики Карелия
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия к акционерному обществу «Оверплей» (далее - ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент» (далее - ответчик 2), обществу с ограниченной ответственностью «Дионис и Ко» (далее - ответчик 3),
Постановление № А55-34132/17 от 16.09.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр-Автоматика» (ИНН <***>, далее – ООО «Сервис-Центр-Автоматика», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден ФИО4.
Постановление № А68-10875/20 от 15.09.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Екатерининские дворы» (далее – ООО «Екатерининские дворы», г. Тула, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А55-10304/18 от 14.09.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АктивКапиталБанк», должник, Банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства и конкурсным управляющим должника
Определение № А55-17345/2021 от 14.09.2021 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Широн Рус» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: 1.Признать отказ Торгово-Промышленной палаты Самарской области от 23.12.2020 года в выдаче акта экспертизы о соответствии производимой промышленной продукции требованиям,
Постановление № А32-11551/2021 от 14.09.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зеленый мир» (далее – заявитель, общество, ООО «Зеленый Мир») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по город-курорту Анапа Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, ИФНС
Постановление № 07АП-8523/2021 от 08.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (далее – истец, ООО  «Инженерные сети») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжстройпроект» (далее – ответчик, ООО «Инжстройпроект») об обязании возвратить
Определение № А07-17126/20 от 06.09.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 05.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3
Постановление № 07АП-8153/2021 от 06.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Корпорация СИТЕХ» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профмастер» о взыскании задолженности в размере 23 265 618,40 рублей.
Постановление № 07АП-8601/2021 от 06.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании 132 639 рублей.