установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании прекращенным с 20.12.2014 обязательства по кредитному договору <***> от 25.08.2006, об обязании публичного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 06.12.2018 поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 087 535 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Скородом» ИНН <***> ОГРН <***>, (далее – должник) определением от 26.09.2019, остановленные без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019, удовлетворено
у с т а н о в и л: Решением арбитражного суда Астраханской области от 15.12.2017 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура ФИО4.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А ДВА-ИНВЕСТ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 709 024 938 руб. 40 коп. убытков.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 24.07.2019 (резолютивная часть оглашена 17.07.2019) заявление ФИО3 (далее по тексту - ИП ФИО3, заявитель) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВСП КРУТОГОРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Юбилейный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2016 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением арбитражного суда от 13.08.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – заявитель, Управление, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к акционерному обществу «Воронежский синтетический каучук» (далее – ответчик, АО «Воронежсинтезкаучук», Общество) о взыскании
установил: Администрация Болховского района Орловской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – ответчик, Орловское УФАС России, антимонопольный орган,
установил: 03.10.2017 публичное акционерное общество «АК Барс» Банк (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Магнат - РД» (далее – должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПроПартнерс-Консалтинг» (далее – ООО «ПроПартнерс-Консалтинг», заявитель) 24.10.2019 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПетроСтрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПетроСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2020 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) дачного некоммерческого товарищества «Удачное» прекращено.
УСТАНОВИЛ: 09 июля 2020 года Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление Росреестра по УР, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением от 02.07.2020 № 12-11/3478
у с т а н о в и л: акционерное общество «Новосибирский механический завод «Искра» (далее – заявитель, АО «НМЗ «Искра») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2017 возбуждено дело о банкротстве должника ФИО3 Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2018 общество с ограниченной ответственностью "Овощная компания НН" (далее - ООО "Овощная компания НН", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно технологическая компания «Варяг» (далее – общество, ООО «СТК «Варяг») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконными решения и предписания управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Босан» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по
