У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.01.2016г. предварительное судебное заседание отложено до 02.02.2016г. В предварительном судебном заседании возникла необходимость в истребовании у Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр
УСТАНОВИЛ: межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Раменское» (далее – Управление, административный орган), обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –предприниматель) к
у с т а н о в и л : кредитор – АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) в порядке статьи 71 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Торговый дом №1» требования в сумме 11427739 рублей 67 копеек, складывающегося из
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области, выразившееся в:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением к старшему специалисту 3 разряда Кореновского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, к УФССП по Краснодарскому краю, к ФИО4 о признании незаконным бездействие старшего специалиста ФИО3
УСТАНОВИЛ: ООО «АРПИКОМ-КЕЙТЕРИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 26 по г. Москве № 19-06/193-ЮЛ от 02.10.2015 г. по делу об административном правонарушении.
установил: Государственное казенное учреждение Республики Бурятия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион» о расторжении договора хранения и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Верстан» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парма- Менеджмент» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТэйр-Финанс» (далее – первый ответчик),
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Дагестан в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МРИ ФНС России № 17 по РД о признании незаконным решения от 04.10.2004 № 2121 о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального
установил: открытое акционерное общество «Береговские теплосистемы» в лице конкурсного управляющего Лагутина Вячеслава Анатольевича (далее по тексту – ОАО «Береговские теплосистемы», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым
установил: Публичное акционерного общества "Сбербанк России" обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" (г. Красноярск) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт- Л» (далее – заявитель, ООО «УК «Комфорт-Л») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением от 16.07.2015г. б/н об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Липецкой области (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские ипподромы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: признать п.1 ненормативного правового акта – Распоряжения ТУ Росимущества в Ульяновской области от 26.06.2015 № 223/р с ретроактивным действием
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНЫЙ РАДИОЧАСТОТНЫЙ ЦЕНТР" о признании незаконными действий ФГУП «ГРЧЦ» по уменьшению заявленной ширины канала до 10 МГц,
у с т а н о в и л : в соответствии со статьями 11, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 27 апреля 2015 года в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление кредитора - ДОРПРОФЖЕЛ на Куйбышевской железной дороге о признании несостоятельным (банкротом) должника –
У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности по части 3 статьи
УСТАНОВИЛ Федеральное государственное унитарное предприятие «Информационные технологии» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации солидарно с Федеральным агентством по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Измайловское городское поселение» Барышского района Ульяновской области, выразившееся в:
установил: Акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория индивидуальной косметики Самары" о взыскании 5 567,32 руб
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» в лице Управления организации ремонта, реконструкции и строительства основных фондов ООО «Газпром трансгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром трансгаз Ухта») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» в лице Ярославской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаб филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Отделу государственного контроля и надзора в Республике Коми СЗМТУ Росстандарта, Транспортной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к Полетто Аяккабицилик Саннаыи Ве Дис Тицарет Лимитед Сиркети /POLETTO AYAKKABICILIK SANAYI VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака №866772 в связи с
