установил: Оружева Анатолия Рамазановича, г.Москва, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нептун», Владимирская обл., Суздальский р-н, пос.Большое Борисово, об обязании ответчика
У С Т А Н О В И Л: Сибирское открытое акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов (далее – ОАО «Сибтранснефтепродукт», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Западно-Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Администрация Веселовского района Ростовской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 124 396 рублей 60 копеек, пени в размере 35 057 рублей 11 копеек, процентов за
установил: Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (ЮМТУ Росстандарта) в лице отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) (далее- Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Администрация города Пересвет Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании незаконным отказ, выразившийся в письме от 27.01.2011 № 21, об
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр», г. Челябинск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ФИО1 Си.», г. Снежинск Челябинской области о взыскании задолженности по договору поставки в размере 52 126,48 руб. неустойки в размере 95 433,22 руб.
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с вышеизложенным заявлением. В судебном заседании объявлен перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 07.06.2011 г. на 17 часов 00 минут.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Междуречье», г. Междуреченск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации города Междуреченска, г. Междуреченск о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о прекращении права постоянного
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Жилой дом пр. Ленина, 120» обратилось в Арбитраж- ный суд Томской области к предпринимателю ФИО1 с исковым заявле- нием о взыскании 9 059,44 руб., из которых: 9 000 руб. – задолженность по договору от 01.02.2009; 59,44 руб. – проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства №34 федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" к Федеральному бюджетному уч- реждению "Управление
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Продопт» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о: 1) запросе данных бухгалтерской отчетности за 2008 год у общества с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок «Продопт»;
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2010 должник – Ашинское областное государственное предприятие по ремонту и содержанию автомобильных дорог – признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Ниценко Сергей Леонидович (далее - истец), являющийся членом сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда» (далее - СХПК «Надежда», кооператив, ответчик), обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к СХПК «Надежда», обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Центр по борьбе с правонарушениями и преступлениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Омской области (далее – заявитель, Центр, ЦБППР и ИАЗ УВД по Омской области) обратился в Арбитражный суд Омской области
УСТАНОВИЛ: ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.о. Домодедово УФССП России ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению
У С Т А Н О В И Л: Административной комиссией представлено пояснение по правовому положению с приложением материалов административного дела, письменный отзыв не представлен.
УСТАНОВИЛ: И.о. Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области (далее по тексту – и.о. Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области , заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Определение суда от 11.04.2011 истцом не выполнено. Для предоставления истцу времени для уточнения заявленных требований в судебном заседании 10.05.2011 был объявлян перерыв до 17.05.2011, 14 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена на сайте суда.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Иртышское пароходство» (далее по тексту – заявитель, ОАО «ИРП») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Омской
