ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 132 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1219/2011 от 10.03.2011 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие отдела документационного обеспечения Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, выразившиеся в непринятии его почтовой корреспонденции, обязать УФССП по <адрес>
Приговор № от 28.01.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество в крупном размере, а также мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.
Решение № 2-46/2011 от 25.01.2011 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: СПК колхоз - племзавод «Кубань» обратился в суд с иском к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в котором указывает, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в СПК колхоз - племзавод «Кубань» - механизатором комплекса №.(приказ о приеме
Кассационное определение № 33-10984 от 22.12.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокуратуры Кировского района г. Красноярска. Свои требования мотивировал тем, что он обратился с заявлением в прокуратуру Кировского района г. Красноярска, в котором просил предоставить информацию о полном
Кассационное определение № 33-3331 от 14.12.2010 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 30.09.2010 удовлетворены исковые требования ООО «Стежок» к администрации г.Пензы, ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25,
Кассационное определение № 33-3416 от 02.12.2010 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : ГСУ СОС СЗН «Брянский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что с 26 августа 2003 года в данном учреждении проживала Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 22 февраля 2006 года Л., с разрешения администрации, уехала в
Кассационное определение № 33-1872 от 30.11.2010 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 подала в суд исковое заявление, содержащее требования к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Госкомимуществу Республики Мордовия о признании права на  доли в праве общей собственности на поименованный земельный участок из
Кассационное определение № 33-4983 от 19.11.2010 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда
Кассационное определение № 33-3268 от 10.11.2010 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а : Межрайонная ИФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме *** руб.
Определение № 33-7722/10 от 28.10.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Иркутского района об установлении юридического факта того, что бычатник, поименованный в постановлении Ушаковской сельской администрации Иркутского района Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, и коровник, являющийся предметом договора
Кассационное определение № 33-8645 от 06.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «Васильевский рудник» о взыскании задолженности по заработной плате.
Кассационное определение № 33-3097 от 28.09.2010 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Военный комиссар обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1, работая в должности , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил необоснованное начисление и выплату заработной платы гражданскому
Определение № 11-28 от 13.08.2010 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ... г. мировому судье судебного участка ... ... ... поступило исковое заявление ФИО1 к ИП ... о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя,
Кассационное определение № 33-885 от 06.07.2010 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : Козырев Д.Е. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Государственного комитета Псковской области по тарифам, выразившееся в неприведении предельного индекса изменения платы за жилое помещение в соответствии с федеральным
Кассационное определение № 33-711/2010 от 01.07.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: От ответчика ФИО1 по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов поступило встречное исковое заявление об исключении 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, из числа совместно нажитого имущества, признании личной собственностью 1/3 доли