установил: 28 июля 2022 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об освобождении земельного участка с кадастровым номером № от нежилого здания площадью 15,8 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД РФ о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Определением судьи от 07 декабря 2023 года поданное исковое заявление оставлено без движения; заявителю предоставлен срок до 25 декабря 2023 года для исправления недостатков.
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <...> по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ДИКСИ ЮГ» о защите прав потребителей. Определением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 20 апреля 2023 года исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора оказания юридических услуг от 15 июня 2020 года незаключенным. Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. 132 ГПК
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи от 22 августа 2023 г. исковое заявление оставлено без движения, с указанием на его несоответствие требованиям ст. 132 ГПК РФ, истцу предложено устранить выявленные недостатки в
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦБИ» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10.05.2023 исковое заявление ООО «ЦБИ» оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Новый Уренгой о понуждении к перезаключению договора найма жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ИП Козлов О.И. обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к Цой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением судьи Усть-Лабинского районного суда от .......... указанное исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Лесколовское сельское поселение» Всеволожского района Ленинградской области об обязании предоставить жилое помещение.
установил: ФИО1 обратилась с иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о признании незаконным решения ответчика о признании внутрисменного прогула 13.06.2023.
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Нальчика, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и Автономной некоммерческой организации высшего образования «Северо-Кавказская академия управления» (далее – АНО ВО СКАУ), в котором просил признать диплом о профессиональной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Енисейский Маломерный Флот» о взыскании задолженности по договору аренды в размере 344 277,20 руб. и государственной пошлины в размере 6 643 руб. Одновременно им заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на
УСТАНОВИЛ: Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18.03.2014 исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 170 000 руб., в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда сумме 170 000 руб., в
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джек Мани Микрофинанс» (далее – ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 31 937 рублей 21 копейка, расходов по уплате государственной
У С Т А Н О В И Л: ЧАВ обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Новосибирской области (далее – ТУФА), в котором просил суд признать недействительными состоявшиеся 12.05.2023 публичные торги, проведенные ответчиком, по продаже арестованного имущества; признать
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 239, 52 руб.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственный имуществом в Пермском крае обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением о признании денежных средств в размере 3 375,07 руб. бесхозяйным и обращении их в федеральную собственность государства.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 марта 2023 исковое заявление ИП ФИО1 оставлено без движения, поскольку, как указано судом, к исковому заявлению не
установил: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в связи с необходимостью разъяснения существующего порядка приема копий судебных документов истцом 11 мая 2022 года в УФПС Приморского края – филиал АО «Почта России» почтой было направлено заявление
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Определением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 25 августа 2022 года исковое заявление ООО МКК «ЗИГЗАГ» возвращено, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его
УСТАНОВИЛ: <дата> мировым судьей судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, вступивший в законную силу которым с ФИО4 в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» взыскана задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л: 26.07.2022 общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Наумовой Виктории Александровны о взыскании задолженности по договору займа в размере , расходов по оплате госпошлины в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 06 декабря 2021 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения для исправления выявленных недостатков до 22 декабря 2021
установил: Ж.Н. обратился к мировому судье с иском к Ж.Д. о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что состоит в браке с ответчиком, зарегистрированном ____. Совместных детей не имеют, проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, спора об имуществе не имеется.
