ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 133 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-27273/17 от 12.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (далее – ООО «Проектный офис», должник) ФИО1 обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
Определение № А07-37148/2021 от 07.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: [A2] 28.03.2022 от истца поступило заявление об обеспечении иска,  определением суда от 29.03.2022 заявление об обеспечении иска оставлено  без движения.
Постановление № А13-9288/18 от 07.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вертикальный мир», адрес: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
Постановление № А55-8743/2021 от 07.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А65-11505/20 от 07.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Могикан» (далее – ООО СК «Могикан», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Атриум» (далее – ООО «СК «Атриум»,
Постановление № 13АП-7203/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Завод имени П.Д. Кузнецова» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» (далее –
Постановление № А32-10498/20 от 05.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «А Два-Инвест» (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление участника общества с ограниченной ответственностью «А Два-Инвест» ФИО1 о признании недействительным решения
Постановление № 12АП-2807/2022 от 05.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области  обратился потребительский гаражно-строительный кооператив «Технический» (далее – ГСК «Технический», заявитель) с заявлением об обязании комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее - комитет)  исполнить
Определение № А76-43061/19 от 01.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Уральская энергосбытовая компания" (далее – истец), 14.10.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО УККХ "Рассвет-Энерго" (далее – ответчик), о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 511 438 руб. 84 коп., пени в
Постановление № А56-26902/2021 от 25.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРеставрация», адрес: 190121, Санкт-Петербург, набережная канала ФИО3, дом 130, литер А, часть неж. пом.1-Н, 3-Н, ком.212, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города
Определение № А60-46584/17 от 25.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу положений ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и
Постановление № А65-4019/19 от 24.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Блинофф‑Петербуржская» (далее – ООО «Блинофф‑Петербуржская», должник).
Определение № А70-11413/19 от 23.03.2022 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 01.07.2019 (в электронном виде через систему «Мой Арбитр») общество с ограниченной ответственностью «ФЛОТСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее – ООО «ФЛОТСЕРВИС», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с
Постановление № А45-30952/20 от 23.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Советская 33» (далее – ООО «Советская 33», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее
Постановление № А72-3500/2021 от 22.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Союз» (далее – ССС