ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 135 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-177/16 от 24.03.2016 АС Кировской области
установил: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства  «Уют» (далее – истец, МУП ЖКХ «Уют») обратилось в Арбитражный суд  Кировской области с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю  Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области МРО  СП
Определение № А40-19839/16 от 24.03.2016 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Лаборатория новых информационных технологий «ЛАНИТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Федеральной налоговой службе о признании недействительным решения от 11.11.2015 № СА-4-9/19684@ об оставлении жалобы ЗАО «ЛАНИТ» без
Определение № А15-644/16 от 22.03.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО "Дагестанэнерго" в лице внешнего управляющего Баймурзаева М.М. (далее-  общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному  казенному учреждению «Администрация Ленинского района городского округа «город  Махачкала» (далее- казенное
Определение № А60-51104/15 от 19.03.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  ответчику о взыскании 498940 рублей, в том числе: - 442500 рублей – задолженности ответчика перед истцом по оплате услуг  по организации перевозки груза, оказанных истцом ответчику на основании  договора транспортной
Определение № А15-705/16 от 14.03.2016 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Османов Нурмагомед Сайдиллаевич, Омаров Мисрихан Гусейнович, Маммаева Чачара  Фазиловна обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к  СПК «Кулинский» с участием 3-его лица МРИ ФНС России № 9 по РД о признании  недействительным решения общего внеочередного
Определение № 05АП-1439/2016 от 10.03.2016 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Признавая настоящее дело подготовленным и подлежащим  назначению к судебному разбирательству, Руководствуясь статьями 135, 136 и 137 АПК РФ, с у д
Определение № 12АП-1073/2016 от 02.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится  апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Резиновые  технические изделия» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21  декабря 2015 года по делу № А06-6778/2015.
Определение № А29-9993/15 от 25.02.2016 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель Белова Наталья Ивановна (далее –  истец, ИП Белова Н.И.) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми к  Агентству Республики Коми по туризму (далее – ответчик) о взыскании  денежных средств в размере 1 930 000 руб. по государственному контракту   №
Решение № А33-26912/15 от 01.02.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первая городская управляющая компания» (далее по тексту – ООО «Первая городская управляющая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Определение № А32-45926/15 от 26.01.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Управление по виноградарству, виноделию и алкогольной промышленности  Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии  ООО «Агат» серии КК № 006827 от 22.04.2015.
Определение № А11-10946/15 от 26.01.2016 АС Владимирской области
установил: областное государственное казенное учреждение «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шпагиной Людмиле Александровне о взыскании 2261 руб. в счет возмещения вреда, причиненного
Решение № А33-26170/15 от 25.01.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (далее по тексту – ООО «УК «Город», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Определение № А60-56230/15 от 15.01.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением о взыскании с ответчика 1725125 рублей 50 коп. задолженность за  использование проездных билетов для организаций, для граждан и для  учащихся на маршрутной сети Новоуральского городского округа, за период с 
Определение № 02АП-7980/2015 от 21.12.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Россия» (далее -  СПК «Россия») обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к  Администрации городского округа Шуя (далее - Администрация) о признании  права собственности истца на объект недвижимости (жилой дом), общей
Определение № А63-9771/15 от 15.12.2015 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: администрация муниципального образования города Ипатово обратилась в  Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Блеск» г. Невинномысск, с  привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора, ООО
Определение № А69-3427/15 от 01.12.2015 АС Республики Тыва
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Леп-Строй» обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению  «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии» в лице Федерального
Определение № А14-15117/15 от 30.11.2015 АС Воронежской области
установил: Кусов Виктор Петрович (далее – истец, Кусов В.П.) обратился в арбитражный суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное Охранное Предприятие  «Центр безопасности «БУМЕРАНГ» (далее – ответчик, ООО ЧОП «Центр безопасности  «БУМЕРАНГ») об обязании предоставить надлежащим
Определение № А28-12255/15 от 25.11.2015 АС Кировской области
установил: департамент муниципальной собственности администрации города Кирова  (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Киров Кино» (далее – ответчик 1, ООО «Киров  Кино») и к обществу с ограниченной ответственностью «СК-АРКОНА»
Определение № А84-1880/15 от 23.11.2015 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: 6) выяснить какой печатный орган в соответствии с Конституцией РФ обязан  публиковать законы г.Севастополя и нормативно правовые акты для доведения до  сведения граждан-жителей г.Севастополя;
Определение № А34-5686/15 от 05.11.2015 АС Курганской области
установил: индивидуальный предприниматель Ваняшкин Евгений Александрович  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курганский  автобусный завод» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного  обогащения
Определение № А29-3295/15 от 21.10.2015 АС Республики Коми
установил: ООО «СевернаяТорговоСтроительнаяКомпания» (далее – ООО «СТСК»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением  о признании незаконными действия Муниципального бюджетного учреждения  «Управление капитального строительства» администрации муниципального