УСТАНОВИЛ: Администрация города Твери обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Твой Город» в г. Тверь о взыскании 82 177 руб. 00 коп. суммы неосновательного обогащения.
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Голышеву Сергею
УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубаньэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной энергетической комиссии-Департамент цен и тарифов Краснодарского края (далее – департамент, РЭК)
установил: Соболь Виктор Сергеевич обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Мордвиновой Елене Владимировне, закрытому акционерному обществу «ПолиДиск-СТРОЙ» (ОГРН 1037727042715), Касимову Айрату Назаровичу и Степанян Карену Степановичу, в котором просил:
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Голунцову Сергею
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Контакт», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит признать незаконным без- действие Территориального управления Федерального агентства по управлению госу- дарственным имуществом в Республике Марий Эл,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Попов Денис Олегович обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Московско-Тверская пригородная пассажирская компания" о признании ничтожным агентского договора № 102/12 от 01.03.2012 ввиду
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Регион» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России) и Управления Федеральной антимонопольной службы по
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области об оспаривании определений Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее – Управление) о возбуждении дел об административном
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Стройгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от
установил: прокурор г. Бородино Красноярского края обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Иваньеву Сергею Геннадьевичу о привлечении к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ «Государственный природный заповедник «Большехехцирский» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному Федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – предприниматель, истец, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Минусинский межрайонный прокурор обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КрасноярскавтотрансСервис" о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: индивидуальный предприниматель Петренева Валентина Петровна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мега Фуд» о взыскании 1 768 337 рублей 32 копеек, о расторжении договора аренды от 11.02.2013, об обязании освободить нежилое
установил: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОБЬГАЗ» (далее – ответчик) о
установил: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОБЬГАЗ» (далее – ответчик) о
установил: прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Автошколе «ПРОФИ» (далее по тексту – ООО Автошкола «ПРОФИ», общество, ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 3
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия (Заполярный отдел) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Горизонт» (далее по тексту – ОАО «Горизонт»,
