установил: Открытое акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения № 27 от 19.12.2006 г. и требований № 233, № 234 от 20.12.2006 г., вынесенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Оренбурга обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шарипову Руслану Фаридовичу, г. Оренбург о взыскании налоговой санкции по п. 1 ст. 122
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Районное управление образования Администрации Кабанского района» и Муниципальному образованию «Кабанский район» о взыскании 141 142 руб. задолженности по договору подряда № 3 от 27 мая
установил: Открытое акционерное общество «АВТОВАЗ», г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ДААЗ», г. Димитровград о взыскании 3.772 руб. 64 коп.- суммы трудзатрат.
УСТАНОВИЛ: Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Тверь. Истец просит обязать ответчика снести незаконно возведенное строение кафе по адресу: <...> территория Городского
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Йошкар-Олинский ремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Йошкар-Олинский ремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением опризнании незаконным бездействияУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл по
установил: Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 143 АПК РФ, в связи с наличием уголовного дела в отношении бывшего менеджера по рекламе ООО «Комсомольская
УСТАНОВИЛ: Общественная организация инвалидов «ИНЭКС» Республики Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконными действий Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Республики Марий Эл, выразившихся
установил: В настоящем предварительном судебном заседании заявителем представлено уточнение исковых требований и документы, на которые он ссылается. Уточнение судом принято, документы приобщены к материалам дела.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 109 396 руб. 19 коп. Учитывая невозможность рассмотрения спора по имеющимся материалам дела, суд счел необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело на повторное предварительное заседание.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ответчику, ООО «Вант», в котором просит взыскать в пользу ФИО1 задолженность за выкуп доли при выходе из состава участников ООО «ВАНТ» в сумме 185 304 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме
установил: Муниципальное унитарное предприятие КЭХ «Новоульяновсккомэнерго» Ульяновской области, г. Новоульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Ульяновский район Ульяновской области» Ульяновской области, р.п.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к закрытому акционерному обществу «Авиастар СП», с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
установил: ООО «Стройлес» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Отдела культуры и спорта Администрации МО «Усть-Куломский район» задолженности в сумме 33 812 руб. 00 коп. по договору обеспечения услугами теплоснабжения от 10.01.2004г.
