УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству исковое заявление НОУ СОШ «Родник» к Департаменту финансов Администрации Волгограда о взыскании 556 881 рублей.
УСТАНОВИЛ: В связи с неявкой в судебное заседание истца и ответчика , суд считает невозможным назначить дело к судебному разбирательству в данном заседании и необходимым предварительное судебное заседание отложить.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Фадеев С.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим Постановления администрации города Перми от 31.05.2007 года № 194 «Об утверждении Порядка определения компенсации убытков от перевозки пассажиров на городских маршрутах
У С Т А Н О В И Л : ОАО «РЖД» в лице Минераловодского отделения, г. Минеральные Воды обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Князь», г. Пятигорск о сносе самовольной пристройки к жилому дому.
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Тамбовского отделения №8594обратился в арбитражный суд с иском к ООО «АвтоТрансСервис», ООО «Радуга» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 29.06.2007г. №640107240 и договору поручительства от
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - Открытое акционерное общество "Альметьевское производственное объединение автотранспорта", г. Альметьевск (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Ответчику - Исполнительному комитету Альметьевского
УСТАНОВИЛ: Истец, Фокин Александр Владимирович, г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Фонд строительных сбережений», г. Челябинск,Черкасову Дмитрию Николаевичу, г. Челябинск о признании договора купли – продажи
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Волгоградской области принято к производству исковое заявление ОАО «Волгоград-Лада» к ОАО «Торговый центр» с участием третьих лиц: Галаган С.А., Якименко С.В., Кирпичев Б.А., Чирков Г.П., Алексеева Н.М., Мажуга В.В., Стукалин О.Е., Чеботарь А.В., Штондин В.М., ИФНС РФ
Установил: ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Бураченко Сергею Яковлевичу о взыскании 72 135 руб. 50 коп. задолженности договорам купли – продажи ГСМ от 23 ноября 2004 г., от 29
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НПФ «Телемеханик», третьи лица: ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Передовые технологии», о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "НПФ
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
установил: Комитет лесов Республики Коми обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Интер-Вуд» 40 105 руб. 42 коп. неустойки за нарушения лесохозяйственных требований.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава. В качестве доказательств, подтверждающих факт погашения долга заявитель ссылается на постановление о прекращении уголовного дела № 744526 от 24.12.2004. В данном
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество «Автомобилист», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, закрытому акционерному обществу «Стройметресурс» в лице Йошкар-Олинского филиала, о признании инвестиционного договора от 26 ноября 2001 года №СМР-2001/594Д
